Suspensión de vistas en el proceso civil

La suspensión de las vistas se encuentra regulada en el art. 188 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

Su aplicación práctica, sin embargo, genera una rica casuística pues, junto con algunos silencios legislativos como es la renuncia del Letrado o del Procurador que no está contemplada expresamente pero, opera, cuando está en juego el derecho de defensa, existen otras causas alegadas frecuentemente. Así sucede con los dobles señalamientos o con la imposibilidad o enfermedad de los profesionales y de las partes siempre que, en este último caso, se haya solicitado su interrogatorio.

La alegación de las causas suspensivas exigen no sólo la acreditación y prueba correspondiente sino también una diligencia en la actuación profesional algo que, frecuentemente, no sucede y conlleva la denegación de la suspensión.

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Procuradores
Procesal Civil

Contenidos de esta publicación:

Los expertos opinan

• La enfermedad del Letrado como causa de suspensión de las vistas

  Miguel Guerra Pérez
  Abogado. Director de Sepín Proceso Civil

  Artículo Monográfico
  

• Comentario Artículo 188. Suspensión de las vistas. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

  Javier Seoane Prado.
  Magistrado Sección 4.ª Audiencia Provincial Zaragoza (Reforma Procesal: Antonio Hernández Vergara. Secretario Judicial. Servicio Inspección Consejo General del Poder Judicial)

  Artículo Monográfico
  

• Comentario Artículo 189. Nuevo señalamiento de las vistas suspendidas. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

  Javier Seoane Prado.
  Magistrado Sección 4.ª Audiencia Provincial Zaragoza (Reforma Procesal: Antonio Hernández Vergara. Secretario Judicial. Servicio Inspección Consejo General del Poder Judicial)

  Artículo Monográfico
  

• Comentario Artículo 190. Cambios en el personal juzgador después del señalamiento de vistas y posible recusación. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

  Javier Seoane Prado.
  Magistrado Sección 4.ª Audiencia Provincial Zaragoza (Reforma Procesal: Antonio Hernández Vergara. Secretario Judicial. Servicio Inspección Consejo General del Poder Judicial)

  Artículo Monográfico
  
  

Informes y Conclusiones

• Protocolo de suspensión de actos judiciales por coincidencia de señalamientos de los abogados y por maternidad

  Fuente: Consejo General de la Abogacía Española. Febrero 2009

  
  

Formularios

• Solicitud de suspensión del proceso verbal para acudir a mediación

• Escrito de oposición a suspensión de vista por alegación de la entidad de coincidencia de otros señalamientos

• Escrito instando la suspensión de la vista por razones de salud de la parte

  
  

Jurisprudencia

• Soluciones jurisprudenciales sobre la suspensión de vistas

  • Por enfermedad o imposibilidad de la parte

    • La alegación de indefensión por no suspensión de vista por enfermedad del codemandado tiene naturaleza procesal debiendo acudirse al recurso extraordinario por infracción procesal

      TS, Sala Primera, de lo Civil, de 7 de noviembre de 2018

    • No hay indefensión en la no suspensión pues el informe médico de la parte está fechado 4 meses antes y se limita a una recomendación genérica de tranquilidad

      AP Guipúzcoa, Sec. 2.ª, 15-10-2018

    • No solicitada la suspensión de la vista en el plazo de tres días siguientes al de recibir la citación no se acuerda la nulidad de actuaciones por falta de comparecencia del demandado

      AP Lugo, Sec. 1.ª, 19-4-2018

    • La falta de suspensión de la vista por incomparecencia de una de las partes no apareja indefensión y no engendra la invalidez de las actuaciones, pues no se solicitó su interrogatorio y gozó de la completa postulación procesal

      AP Málaga, Sec. 6.ª, 28-12-2017

    • No se acuerda la nulidad de las actuaciones por falta de suspensión de la vista a la que no compareció la letrada de la parte actora ni la parte demandada puesto que no se aportó la documentación acreditativa de que estaba siendo médicamente atendida

      AP Badajoz, Mérida, Sec. 3.ª, 25-4-2017

    • Sólo procede la suspensión de vista cuando la parte ha de ser interrogada lo que ocurría en el presente caso

      AP Huelva, Sec. 2.ª, 17-11-2016

    • El parte médico hospitalario, no refleja que la recurrente padeciese enfermedad alguna invalidante, como para poder acordar la suspensión de la vista, cuya celebración se entiende correcta

      AP Barcelona, Sec. 19.ª, 12-5-2016

  • Por enfermedad o imposibilidad del Letrado o Procurador

    • Aunque la letrada fue reprochada por falta de diligencia al comunicar al Juzgado su enfermedad para suspender la vista a las 14:00 horas del día anterior la tutela efectiva exigía su suspensión

      AP Baleares, Sec. 4.ª, 4-1-2019

    • En un proceso en el que es preceptiva la intervención de abogado y este, por enfermedad, no puede acudir de forma justificada se deberá suspender la vista, sin embargo, si esta continúa, se causará indefensión y concurrirá nulidad de actuaciones

      AP Córdoba, Sec. 1.ª, 3-4-2018

    • No suspensión de vista por enfermedad del Letrado: polémica entre la garantización del derecho de defensa y la falta de diligencia del letrado

      AP Barcelona, Sec. 13.ª, 15-3-2018

    • Señalada vista a las 9:30 se presentó justificante de enfermedad del Letrado a las 19:32 de la no asistencia a vista

      AP Madrid, Sec. 12.ª, 28-2-2018

    • Era evidente que el estado de salud de los codemandados no podía motivar la suspensión del juicio, dado que no se había solicitado su interrogatorio, por lo que su presencia no era preceptiva

      AP Madrid, Sec. 12.ª, 16-11-2017

    • La justificación exigida tiene que ser la normal, estimándose que el parte de baja o incapacidad temporal por enfermedad común suscrito por un facultativo médico y que reúne todos los requisitos legales, es suficiente

      AP Guipúzcoa, Sec. 3.ª, 3-10-2017

    • Enfermedad del Letrado no es motivo de suspensión cuando existía otro Letrado y el tratamiento médico pautado era compatible con la vista

      Juzgado de lo Mercantil Madrid, n.º 6, 4-7-2017

    • Teniendo en cuenta la hora de la vista 9:15 e igualmente la entidad del padecimiento del Letrado con fiebre y vómitos es razonable que no pudo ponerse en contacto con el Letrado

      AP Murcia, Cartagena, Sec. 5.ª, 9-5-2017

    • No se acuerda la nulidad de las actuaciones por falta de suspensión de la vista a la que no compareció la letrada de la parte actora ni la parte demandada puesto que no se aportó la documentación acreditativa de que estaba siendo médicamente atendida

      AP Badajoz, Mérida, Sec. 3.ª, 25-4-2017

    • Enfermedad del letrado: su ingreso es motivo suficiente para la suspensión y la presencia de un compañero que sólo acudió a presentar documentos y manifestó que no llevaba el asunto no justifica la no suspensión

      AP Almería, Sec. 1.ª, 13-12-2016

    • Nulidad de la vista, una vez la procuradora de la parte comunicó en el acto de la vista los motivos de fuerza mayor que concurrían y que a la postre, de haberse conocido antes, habrían sido determinantes de una suspensión de la vista

      AP Lleida, Sec. 2.ª, 10-7-2013

    • No procede la suspensión de la vista por coincidir con una intervención quirúrgica de la abogada al haber acreditado que no podía cambiar ésta de fecha o ser sustituida por otro compañero

      AP Navarra, Sec. 2.ª, 29-6-2010

  • Por doble señalamiento

    • No solicitada la suspensión de la vista en el plazo de tres días siguientes al de recibir la citación no se acuerda la nulidad de actuaciones por falta de comparecencia del demandado con abogado y procurador

      AP Lugo, Sec. 1.ª, 19-4-2018

    • La inasistencia del Letrado del demandado al juicio por coincidir con otro, el mismo día, no motiva la nulidad del acto en tanto que no solicitó en forma la suspensión de la vista oral en el momento procesal oportuno

      AP Baleares, Sec. 4.ª, 10-4-2018

    • No es causa de nulidad la celebración del juicio sin esperar al abogado de la parte que llegó tarde por tener otro juicio al no haber pedido la suspensión debidamente

      AP Madrid, Sec. 13.ª, 2-2-2018

    • El documento aportado no acredita la existencia de dos señalamientos y además la suspensión debe acordarse antes

      AP Barcelona, Sec. 4.ª, 20-11-2017

    • La existencia de un señalamiento ese mismo día en un proceso penal se produce tardíamente pues se conoció el 3 de mayo y la solicitud se produjo el 11 de mayo habiendo transcurrido más de tres días

      AP Madrid, Sec. 12.ª, 16-11-2017

    • El doble señalamiento no se comunicó en el plazo de tres días y la solicitud no es suficiente

      AP Málaga, Sec. 6.ª, 18-2-2016

    • El letrado debía ser conocedor con antelación suficiente del turno de guardia para asistencia a detenidos y de su falta de disponibilidad por lo que no hubo indefensión

      AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 25-1-2016

    • Se le había comunicado a la parte la obligación de defensa letrada, pero aún así el letrado solicitó la suspensión porque tenía otra vista con anterioridad, lo que supuso la vulneración de la ley procesal

      AP Madrid, Sec. 10.ª, 28-3-2012

    • En orden a la suspensión de la celebración del juicio por coincidencia de vistas tiene preferencia el señalamiento de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer sobre los procedimientos civiles

      AP León, Sec. 2.ª, 12-3-2009

  • Por retraso del Letrado o Procurador

    • No es causa de nulidad la celebración del juicio sin esperar al abogado de la parte que llegó tarde por tener otro juicio al no haber pedido la suspensión debidamente

      AP Madrid, Sec. 13.ª, 2-2-2018

  • Por renuncia y/o cambio del Letrado o del Procurador

    • No se admite como causa de suspensión de vista la renuncia del Letrado

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-1-2017

    • Inasistencia del procurador a la vista

      TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 15-6-2016. Con Comentarios

    • La solicitud de nuevo señalamiento o la suspensión de vistas no se admite por la ley como causa justificada para dicha petición la renuncia del letrado a continuar con la defensa de los intereses de la parte

      AP Huelva, Sec. 2.ª, 20-4-2017

    • Tras las renuncias del abogado y procurador comunicadas al Juzgado, lo procedente era no celebrar el juicio, sino suspenderlo

      AP Málaga, Sec. 6.ª, 9-3-2017

    • La renuncia del letrado no está prevista como causa de suspensión de vista y no es procedente dado el tiempo transcurrido entre la renuncia 24-9-2015 y el señalamiento de juicio 14-10-2015

      AP Madrid, Sec. 25.ª, 7-2-2017

    • Lo procedente no era la declaración de rebeldía, sino la suspensión de la vista y la concesión a la parte de un plazo para la designación de nuevo letrado, al no constar notificada la renuncia y no haber podido contactar con su cliente la procuradora

      AP Málaga, Sec. 6.ª, 31-5-2016

  • Por solicitud de asistencia jurídica gratuita y/o Abogado de oficio

    • La renuncia del anterior letrado de oficio y lo no designación de uno nuevo ante la premura provocó indefensión al no suspenderse la comparecencia del art. 810

      AP La Rioja, Sec. 1.ª, 5-4-2018

    • No procede la nulidad de actuaciones por haberse denegado la suspensión de la vista, pues el demandado dejó pasar el plazo que tenía para solicitar la asistencia jurídica gratuita, que ahora aduce como supuesto por el que se pretende la nulidad

      AP Ourense, Sec. 1.ª, 20-10-2016

    • No procede la suspensión de la vista por haber solicitado el el demandado asistencia letrada de oficio el día antes sin que se haya solicitado la suspensión

      AP Lleida, Sec. 2.ª, 9-4-2015

    • Procede acordar la nulidad de las actuaciones por no haberse suspendido la celebración de la vista hasta el nombramiento de abogado de oficio, en el proceso verbal de la persona que no cuenta con ingresos para litigar

      AP Madrid, Sec. 21.ª, 17-3-2015

  • Plazo de tres días

    • Es acertada la decisión del Letrado de la Administración de Justicia que denegó la suspensión de la vista señalada al plantearse superados los tres días desde su notificación a las partes, no estableciendo ninguna salvedad

      AP Málaga, Sec. 4.ª, 9-11-2016

  • Falta de respuesta a la solicitud de suspensión

    • La suspensión de la vista, no puede justificar la inasistencia de los profesionales de la parte, mientras que no exista una resolución judicial, que evidentemente no puede ser oral, cuando la solicitud de suspensión se ha cursado por medio de escrito

      AP Sevilla, Sec. 5.ª, 11-6-2014