¡Inconstitucionalidad parcial de la Ley de Tasas Judiciales!

La STC 140/2016, de 21 de julio, ha declarado la inconstitucionalidad y nulidad de las tasas judiciales. Concretamente los incisos del art. 7.1 de la L.10/2012, de 20 de noviembre, prevén las siguientes cuotas fijas:

1) la de 200 € para interponer el recurso cont.-adtivo. abreviado y la de 350 € para interponer el recurso cont.-adtivo. ordinario;
2) la de 800 € para promover recurso de apelación y de 1.200 € para los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal, en el orden civil;
3) la de 800 € para el recurso de apelación y 1.200 € para el recurso de casación en cualquiera de sus modalidades, en el orden contencioso-administrativo;
4) así como también la nulidad de la tasa de 500 € para el recurso de suplicación y 750 para el de casación en cualquiera de sus modalidades, ambos del orden social.

También ha sido declarado inconstitucional el art. 7.2, que impone una cuota variable.

Incorporamos cuadros y formulario con los importantes efectos que dicha Sentencia conlleva

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Procuradores

Contenidos de esta publicación:

Actualidad

• Nulidad de determinadas cuotas fijas exigibles a personas jurídicas y de la cuota variable

  TC, Pleno, 21-7-2016

  TC, Pleno, 140/2016, de 21 de julio

Doctrina

• Las preguntas y respuestas claves en materia de tasas judiciales

  Departamento Jurídico de SEPIN

  Preguntas y Respuestas

Legislación

• Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses

• Real Decreto-Ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social.

• Real Decreto-Ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita

• ORDEN HAP/861/2015, de 7 de mayo, por la que se modifica la Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan lugar, forma, plazos y procedimientos de presentación

• ORDEN HAP/490/2013, de 27 de marzo, por la que se modifica la Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y los procedimientos de presentación

• ORDEN HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y los procedimientos de presentación

Cuadros

• Toda la información sobre las tasas

  Miguel Guerra Pérez. Abogado. Director Sepín Proceso Civil

  Esquema

• Cuantía de las tasas

Jurisprudencia y Resoluciones

• Incumplido el requisito de aportación del modelo de autoliquidación de la tasa y requerida la parte recurrente para que cumpliera, sin que en el plazo concedido al efecto, lo hubiera hecho, determina el fin a la tramitación del recurso

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 16-3-2016

• Se inadmiten a trámite los recursos interpuestos por entender que no se ha abonado la tasa judicial correspondiente siendo un requisito de procedibilidad de ineludible cumplimiento y que tampoco ha sido subsanado

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 2-3-2016

Dirección General de Tributos

• Juicio verbal de desahucio por impago de rentas sin actuación del demandado ¿es allanamiento a efectos de reducción? Equiparación al allanamiento a efectos de la devolución del 60% de la tasa judicial

  Consulta DGT. 1-12-2015. Vinculante

  Consulta DGT. 1-12-2015

• Sujeción a la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social de la oposición a la ejecución de títulos extrajudiciales

  Consulta DGT. 18-5-2016. Vinculante

  Consulta DGT. 18-5-2016

• Procedencia de la devolución de ingresos indebidos ante la AEAT por haberse abonado la tasa judicial, no siendo preceptiva en recursos contra desestimaciones presuntas

  Consulta DGT. 4-5-2016. Vinculante

  Consulta DGT. 4-5-2016

• Demanda de rescisión de contrato por entenderlo perjudicial para la masa activa que ha sido presentada por Administrador Concursal, siendo demandas tanto la empresa concursada como la parte contraria

  Consulta DGT. 29-4-2016. Vinculante

  Consulta DGT. 29-4-2016

Formularios

• Modelo otrosí digo sobre exención de tasa al haberse declarado inconstitucional el art. 7.1 de la Ley 10/2012

• Modelo otrosí digo sobre no exigencia de variable a la tasa judicial