Responsabilidad de los Administradores de hecho

Publicación: Mayo 2015
Autor: Departamento Jurídico de Sepín Mercantil
ISBN:

Añadir a "Mis Favoritos"

Precio: 19 € 12 € + IVA

Referencia: 2223 · Id Edición: 14299

Estudio jurídico de la figura del administrador de hecho, características, nombramiento y cese, compatibilidad con el administrador social, condición de apoderado, aspectos procesales y tipos de responsabilidad.

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Mercantil y Concursal

Contenidos de esta publicación:

Presentación
- Responsabilidad de los administradores de hecho
  
  Adela del Olmo García. Directora Técnica Mercantil
  
  Notas y Comentarios
Condición de administrador de hecho
- El administrador de hecho no está subordinado al órgano de administración, detenta poder efectivo habitual, se equipara al apoderado solo cuando actúa como tal, art 236 LSC y tiene mismo régimen de responsabilidad, está pasivamente legitimado
  
  AP Barcelona, Sec. 15.ª, 9-1-2015
- Es razonable que el administrador continuara la explotación un tiempo para intentar remontar la situación y no es posible objetivar la responsabilidad y equiparar al incumplimiento contractual la actuación negligente del administrador en la normativa societaria
  
  AP Madrid, Sec. 28.ª, 12-9-2014
- No procede imputar responsabilidad solidaria al codemandado, por no quedar probado que actuara como administrador de hecho, realizando funciones de dirección con autonomía de los verdaderos administradores de derecho de la sociedad
  
  AP Asturias, Oviedo, Sec. 1.ª, 11-2-2014
- Es indiferente que el codemandado fuera o no administrador de hecho porque la administradora no depositó cuentas ni convocó Junta para instar la disolución y no acredita la no concurrencia de la causa cuando firmó los pagarés
  
  AP Girona, Sec. 1.ª, 19-12-2013
- No es administrador de hecho el apoderado o similar que no realiza las funciones propias de administración y dirección de la entidad, careciendo de responsabilidad por dicho concepto
  
  AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 23-11-2012
- El otorgamiento de amplios poderes no prueba que se sea administrador de hecho ni que se actuara efectivamente como tal y la responsabilidad de administradores por deudas sociales no es extensible a los meros apoderados
  
  AP Castellón, Sec. 3.ª, 5-11-2012
- No se acredita que el litigante fuera en realidad, administrador de hecho de la sociedad aunque fueses apoderado al no constar realización verdadera y efectiva de labora de administración y gestión
  
  AP Barcelona, Sec. 15.ª, 24-10-2012
- Correcta atribución al apelante de la condición de administrador de hecho, pues era quien seguía tomando las decisiones y quien intervino por la SL en el proceso
  
  AP Madrid, Sec. 28.ª, 13-7-2012
- Condición de administrador de hecho de quien gestiona una sociedad por designarse a sí mismo representante de la sociedad administradora única y es a su vez administrador único y socio mayoritario de la administradora
  
  AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 26-6-2012
- No se acredita que el socio fuera administrador de hecho y que el administrador alegue desconocer el funcionamiento efectivo de la sociedad no le exonera de instar disolución ante las cuantiosas pérdidas, respondiendo solidariamente de estas
  
  AP Barcelona, Sec. 15.ª, 3-2-2012
- Quien aparecía como un mero trabajador actuaba como administrador de hecho al margen de que su esposa fuera al administradora contando ambos con la mitad de las participaciones sociales
  
  AP La Rioja, Sec. 1.ª, 9-9-2011
- El hecho de que tras la venta de las participaciones y el cese de los administradores estos acudieran a la empresa para garantizar la transición no permite imputarles la condición de administradores de hecho
  
  AP Madrid, Sec. 28.ª, 29-10-2010
- La existencia de un administrador de hecho, exige prueba sobre la dirección, gestión y administración de la sociedad por el mismo, no siendo suficiente tener poder general o ser socio mayoritario
  
  AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 2-6-2011
- No hay responsabilidad por hechos posteriores, al no concurrir condición de administrador de hecho por permanencia en ejercicio de funciones de dirección y gestión de la empresa
  
  AP Madrid, Sec. 28.ª, 23-3-2011
- No es necesario que se declare probado que el apelante era realmente el administrador de hecho, sino que para estimar la demanda es suficiente con que él no haya acreditado que había dejado de serlo
  
  AP Murcia, Sec. 4.ª, 11-3-2010
- Para atribuir la condición de administrador de hecho es necesario probar que sigue siéndolo quien materialmente adopta las decisiones empresariales
  
  AP Madrid, Sec. 28.ª, 22-1-2010
- Se considera administrador de hecho y por tanto responsable, a la persona que dirige y controla la sociedad a través de personas interpuestas formalmente
  
  Juzgado de lo Mercantil Alicante, n.º 1, 13-1-2011
Concurrencia de administrador de hecho y de derecho
- No se acredita relación directa entre el impago de deudas y la actuación del administrador y no puede identificarse la actuación de la sociedad y la de su supuesto administrador de hecho para imputar así responsabilidad solidaria al administrador
  
  TS, Sala Primera, de lo Civil, 18-7-2012
- Responsabilidad por deudas de administrador y administrador de hecho, la sociedad consta en la RAI, no se pudo embargar en proceso cambiario y hay pérdidas cualificadas, contabilidad manipulada y deuda anterior a causa de disolución
  
  AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 18-7-2014
- Al no existir prueba alguna de que existiera administrador de hecho, distinto al que consta en el Registro Mercantil, es la recurrente quien debe responder solidariamente de la deuda reclamada, al no instar disolución oportunamente
  
  AP Barcelona, Sec. 15.ª, 18-12-2013
- Aunque el padre de la demandada fuera administrador de hecho, aquella tenía actuación de administradora como demuestra que tenga reconocida la firma, y por lo tanto es la responsable
  
  AP Alicante, Sec. 8.ª, 5-7-2013
- La responsabilidad por deudas debe extenderse al administrador de hecho, ya que era plenamente consciente de la precaria situación financiera de la sociedad antes de firmar los contratos
  
  AP Madrid, Sec. 28.ª, 25-2-2013
- No es causa de inexigibilidad de responsabilidad al administrador de derecho alegar la delegación de funciones en un administrador de hecho, pues lo contrario iría contra la ley y el principio de seguridad jurídica
  
  AP Huelva, Sec. 3.ª, 11-10-2012
- Incurre en responsabilidad solidaria por deudas el administrador de derecho que no asume sus deberes y desatiende la sociedad y pretende exonerarse por la existencia de un supuesto administrador de hecho
  
  AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 14-6-2012
- La responsabilidad objetiva de los administradores por deudas sociales, en caso de insolvencia, no es exigible al administrador de hecho cuando existe administrador formal, según normativa societaria
  
  AP Valencia, Sec. 9.ª, 28-4-2010
Condición de apoderado
- Es el administrador demandado mediante acción social quien debería responder al no cumplir las obligaciones tributarias de la sociedad y no el apoderado, al no demostrarse que ejerciera funciones del órgano de administración
  
  AP Ourense, Sec. 1.ª, 5-6-2014
- No hay responsabilidad de los administradores por no adaptar los estatutos sociales ni por no promover disolución pues figuraba en el Registro Mercantil el nuevo administrador como apoderado y los cargos de los anteriores como caducados
  
  AP Baleares, Sec. 5.ª, 19-5-2014
- Solo el administrador único podía convocar junta, el apoderado de la sociedad deudora carece de esa capacidad y de la de rendir, exigir y aprobar cuentas anuales al no tener condición de administrador de hecho
  
  AP A Coruña, Sec. 4.ª, 27-2-2013
- No se puede aplicar al apoderado la responsabilidad de los administradores ex art 133 LSA pues no era administrador de hecho y se acreditó que no intervino en las operaciones que descapitalizaron al sociedad
  
  AP Burgos, Sec. 3.ª, 7-9-2012
- Además no concurren los requisitos para apreciar su condición de administradora de hecho pues no lo es sólo por ser apoderada y actuaba por mandato sin las notas características de administrador
  
  AP Barcelona, Sec. 15.ª, 16-11-2011
- No tiene condición de administradora de hecho la apoderada ya que actúa regularmente por mandato de los administradores y no en concepto de administrador gestor de la sociedad
  
  AP Alicante, Sec. 8.ª, 17-6-2011
- Por ser apoderado no se es administrador de hecho y no puede ser administrador quien actúa por mandato de otro y con subordinación
  
  AP La Rioja, Sec. 1.ª, 17-5-2011
- En este caso no son asimilables a administradores de hecho los apoderados cuya función era la búsqueda de terrenos, localización de promotores y asesoramiento jurídico
  
  AP Alicante, Elche, Sec. 9.ª, 5-4-2011
Responsabilidad
- Procede
  - La responsabilidad es del administrador legalmente nombrado, más aún cuando son actos que no están al alcance del administrador de hecho como la presentación de cuentas o la convocatoria de juntas
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 4-12-2012
  - La responsabilidad solidaria de los administradores por las deudas sociales, afecta al que fue administrador de derecho en el tiempo referido en la reclamación, sin que pueda hacer dejación de sus funciones
    
    AP Girona, Sec. 1.ª, 20-9-2011
  - Si el recurrente era administrador de hecho, está pasivamente legitimada para asumir las responsabilidad derivada de la acción y asumir las pérdidas
    
    AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 14-7-2010
  - El administrador, una vez caducado su nombramiento, continuó siéndolo de facto como demuestra que sólo él pudo otorgar los poderes de representación en el procedimiento seguido en su contra por la deuda social
    
    AP Madrid, Sec. 28.ª, 16-4-2010
  - El administrador sigue siendo responsable al margen de la caducidad de su cargo si continua como administrador de hecho
    
    AP Madrid, Sec. 28.ª, 9-4-2010
  - Haber cesado la sociedad en censo fiscal no es suficiente, hay responsabilidad por gestión mercantil e incumplimiento de obligaciones societarias, entre ellas fiscales, dada la condición de administradora de derecho y de hecho y su inscripción en el RM
    
    Juzgado de lo Mercantil Granada, n.º 1, 9-5-2013
- No procede
  - Responsabilidad individual de administradora, deuda anterior pérdidas cualificadas, que su padre actuara como "administrador de hecho" no la exonera de no convocar junta, provisionar posibles impagos ni de impedir participar en liquidación a la actora
    
    AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 6-10-2014
  - No es extensible la responsabilidad solidaria por deudas a los supuestos administradores de hecho, pues carecen de tal condición al no formar parte de la SL, ni ser apoderados ni ostentar representación alguna
    
    AP Ourense, Sec. 1.ª, 26-6-2013
  - Por la simple realización de determinadas funciones no se considera al demandado administrador de hecho de la sociedad, careciendo de legitimación pasiva ante la acción de responsabilidad ejercitada
    
    Juzgado de lo Mercantil Bilbao, n.º 1, 17-6-2013
  - No responde el supuesto administrador de hecho puesto que su sociedad no es deudora sin que tampoco se acredite daño generado al apelante al no probarse intención defraudatoria
    
    AP Madrid, Sec. 28.ª, 21-9-2012
  - Al no ser imputable a la demandada recurrente la obligación del art 105 de la LSRL cuando acontece la causa de disolución por haber cesado, no debe asumir la responsabilidad exigida en la demanda
    
    AP Valencia, Sec. 9.ª, 11-5-2011
  - No existe indicio para sostener que el administrador continuó de hecho asumiendo la gestión de la sociedad en la que ya no tenía interés alguno tras la venta de sus participaciones
    
    AP Madrid, Sec. 28.ª, 6-5-2011
  - No exime de la responsabilidad solidaria de los administradores, el hecho de estar jubilado o tener un tercero poder, o existir administrador de hecho, cuando se es administrador de la sociedad
    
    AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 27-12-2010
  - No procede disolución de la sociedad, ya que no existe paralización de los órganos sociales, el administrador de derecho siguió realizando sus funciones como administrador de hecho y tampoco hay desaparición de facto de la sociedad
    
    AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 24-6-2010
  - Por la simple realización de determinadas funciones no se considera al demandado administrador de hecho de la sociedad, careciendo de legitimación pasiva ante la acción de responsabilidad ejercitada
    
    Juzgado de lo Mercantil Bilbao, n.º 1, 17-6-2013
Caducidad y cese
- Intentar eludir la prescripción de la acción de responsabilidad del administrador, imputándole haber continuado como administrador de hecho, es mutatio libelli, iniciándose el plazo cuando el cargo se considera caducado, 145 RRM
  
  TS, Sala Primera, de lo Civil, 24-2-2014
- Ni la caducidad del nombramiento ni el convenio de Suspensión de Pagos con nombramiento de liquidador son suficientes para que comience el plazo de prescripción de la acción de responsabilidad por deudas sociales
  
  TS, Sala Primera, de lo Civil, 23-11-2010
- A pesar de que había expirado el término fijado para desempeñar el cargo de administradores, estos continuaron siéndolo de facto durante la pendencia del proceso y por ello la acción para reclamarles responsabilidad no ha prescrito
  
  TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-3-2010
- La responsabilidad no puede ocultarse ni eludirse desde el manto de un ficticio cese y delegación de su administración a favor de un tercero, sin inscripción alguna ni de esa dimisión ni de ese nuevo nombramiento
  
  AP Granada, Sec. 3.ª, 31-10-2012
- Los administradores responden de las deudas sociales, si existe causa de disolución y no operan conforme a la ley, no responden si la deuda es posterior a su cese aunque no este inscrito
  
  AP Barcelona, Sec. 15.ª, 9-6-2011
- El cargo de los administradores demandados estaba caducado en el momento de generarse la deuda reclamada, no pudiendo por tanto imputarles responsabilidad solidaria
  
  AP Barcelona, Sec. 15.ª, 24-3-2011
- El cese formal del administrador no constituye requisito suficiente para acreditar que se ha producido, si se prueba que existió continuidad en el ejercicio de sus funciones
  
  AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 13-5-2010
- El administrador cesado en su cargo no responde de los actos y deudas posteriores contraídas por el nuevo órgano de administración
  
  AP Madrid, Sec. 28.ª, 9-4-2010
Prescripción
- Intentar eludir la prescripción de la acción de responsabilidad del administrador, imputándole haber continuado como administrador de hecho, es mutatio libelli, iniciándose el plazo cuando el cargo se considera caducado, 145 RRM
  
  TS, Sala Primera, de lo Civil, 24-2-2014
- El plazo de prescripción de la acción de responsabilidad solidaria se inicia al inscribirse este, al no constar cuando el tercero de buena fe conoció el cese efectivo y no existir mala fe, más aún al seguir los administradores actuando de facto
  
  TS, Sala Primera, de lo Civil, 10-1-2013
- No existe prescripción de la acción para exigir responsabilidad a los administradores, por el cese de sus cargos, cuando continuaron como administradores de hecho de la sociedad
  
  AP Madrid, Sec. 28.ª, 23-9-2011
- La caducidad del nombramiento de un administrador, no determina el inicio del plazo para la extinción de la acción de responsabilidad, si continua siéndolo de hecho
  
  AP Murcia, Sec. 4.ª, 2-9-2010
- El día inicial del plazo de prescripción será el del cese del administrador en su cargo, producido por caducidad en su nombramiento, no acreditándose que, posteriormente, actuase como administrador de hecho
  
  AP Castellón, Sec. 3.ª, 20-7-2010
Tipos de responsabilidad
- Individual
- Social
  - La responsabilidad social es aplicable al administrador de hecho, que puede operar aun existiendo administrador de derecho, cuando el primero no se somete a la supervisión del segundo
    
    AP Madrid, Sec. 28.ª, 4-3-2011
  - La exigencia de responsabilidad social contra un administrador de hecho, exige la prueba del ejercicio de la misma con autonomía y habitualidad, para que la acción prospere
    
    AP Barcelona, Sec. 15.ª, 14-7-2010
- Solidaria
  - No hay justificación para los actos como administradora de la supuestamente codemandada cesada, salvo que fuera administradora de hecho, incursa la SL en pérdidas cualificados y por el tiempo en que se contrataron los suministros impagados
    
    AP Barcelona, Sec. 15.ª, 23-10-2014
  - Aplicando la doctrina del levantamiento del velo se prueba que el recurrente administraba la sociedad que contrató con la actora a sabiendas de que no podría pagarle, debiendo responder solidariamente de dicha deuda
    
    AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 2-7-2013
  - La petición de un crédito por el administrador de hecho no le exime de la responsabilidad solidaria por contraer la deuda incursa la sociedad en pérdidas cualificadas, pues ni aumentó el capital social ni instó disolución
    
    AP Barcelona, Sec. 15.ª, 15-5-2013
  - Responsabilidad por deudas sociales cuando el administrador de derecho que cesa en su cargo continúa, de hecho, ejerciéndolo con posterioridad
    
    AP Madrid, Sec. 28.ª, 22-4-2013
  - La actuación como administrador de facto no excusa de responder solidariamente de la deuda por no haber instado la disolución de la sociedad
    
    AP Valencia, Sec. 11.ª, 23-7-2012
  - Los administradores de hecho demandados debe responder solidariamente de la deuda reclamada por no gestionar la disolución de la sociedad cuando concurría causa legal
    
    AP Barcelona, Sec. 15.ª, 17-12-2010
  - El apelante era el verdadero administrador de hecho, y traspasó la sociedad sin asumir la deuda, debiendo responder solidariamente por dicha negligencia
    
    AP Barcelona, Sec. 15.ª, 2-12-2010