CARGANDO...

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, de 22 de julio de 2020. Recurso 252/2017

Ponente: IGNACIO DE LA CUEVA ALEU
SP/SENT/1062031
Gestión Documental
 Procedencia de la exención de la indemnización al acreditarse mediante indicios la improcedencia del despido y no el acuerdo extintivo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por las recurrentes expresadas se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 16 de junio de 2017 contra la resolución antes mencionada, que fue admitido a trámite por decreto de fecha 21 de junio de 2017, y con reclamación del expediente administrativo.
SEGUNDO.- Una vez recibido el expediente administrativo y en el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito presentado el 1 de diciembre de 2017 , en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos oportunos, terminó suplicando: "" Se sirva admitir este escrito y la documentación que le acompaña y:
- Tenga por formalizada demanda en el recurso contencioso-administrativo nº 252/2017, interpuesto contra la resolución del TEAC de 4 de abril de 2017 que desestima las reclamaciones nº 3624/2013, 201/2014, 383/2014, 385/2014, 396/2014, 411/2014, 467/2014 y 468/2014 (acumuladas).
- De conformidad con el contenido de esta demanda, dicte sentencia en la que anule y deje sin efecto, por contraria a Derecho, la citada resolución del TEAC y, por tanto:
- Anule y deje sin efecto los siguientes acuerdos de liquidación, dictados en concepto de Retenciones de los períodos de mayo de 2007 a diciembre de 2009, y confirmados por la Resolución del TEAC impugnada:
- De conformidad con el contenido de esta demanda, dicte sentencia en la