CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 410/2019, de 26 de marzo. Recurso 1785/2017

Ponente: JESUS CUDERO BLAS
SP/SENT/998228
Gestión Documental
 Es la fecha de la aprobación del ERE y no la del cese la que determina si se aplican los límites exentos de las indemnizaciones de la reforma por la Ley 27/2009, de 30 de diciembre
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Resolución recurrida en casación y hechos del litigio.
1. Este recurso de casación tiene por objeto la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 13 de enero de 2017 , que desestimó el recurso deducido por don Alberto contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, de la reclamación formulada ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña frente a la resolución de 19 de enero de 2012, de la Delegación de Girona de la AEAT, por la que se denegó la solicitud de rectificación de la autoliquidación del impuesto sobre la renta de las personas físicas relativa al ejercicio 2010.
2. Los hechos sobre los que ha versado el litigio son los siguientes:
a) El 25 de octubre de 2000 se firma el Acuerdo de Condiciones y Plan Voluntario de Salidas para Endesa SA, aprobado por la Dirección General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en el correspondiente expediente de regulación de empleo (núm. NUM000 ), al que se adhiere el 1 de mayo de 2010 don Alberto .
b) En la autoliquidación del impuesto sobre la renta correspondiente a dicho ejercicio, el Sr. Alberto tuvo en cuenta los rendimientos de trabajo que constaban en el certificado de retenciones emitido por ENDESA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L., que efectuó el cálculo del importe exento por despido de las rentas sat