AP Valencia, Sec. 1.ª, 420/2021, de 8 de julio. Recurso 2546/2021
Ponente: JESUS MARIA HUERTA GARICANO
SP/SENT/1111180
Gestión Documental 
EXTRACTOS
La conversación grabada entre los hijos y el padre no es prueba válida para sustentar prueba de cargo: no ofrece garantía de autenticidad ni integridad y vulnera el derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones sin causa justa para ello
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia recurrida, declara probados los hechos siguientes:
"Entre las partes ha existido una relación de pareja. En diciembre de 2020, Jacobo le dijo a los hijos que tiene en común con Silvia "vuestra madre es una mentirosa, es una ladrona y tramposa".
SEGUNDO.- El fallo de la sentencia apelada dice:
"Que debo condenar a Jacobo como autor de un delito de vejaciones injustas del art 173.4 del C. Penal a la pena de 8 días de localización permanente y a la prohibición de aproximación a Silvia a su domicilio o a cualquier lugar donde se encuentre a una distancia no inferior a 300 metros así como a comunicar con la misma durante el plazo de seis meses y pago de costas procesales".
TERCERO.- Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación de Jacobo, se interpuso contra la misma recurso de apelación ante el órgano judicial que la dicto, por los motivos que desarrolla ampliamente en su correspondiente escrito.
CUARTO.- Recibido el escrito de formalización del recurso, el Juez de Instrucción dio traslado del mismo a las demás partes por un plazo común de diez días para la presentación, en su caso, de los correspondientes escritos de impugnación o de adhesión al recurso. Transcurrido dicho plazo, se elevaron a esta Audiencia Provincial los autos originales con todos los escritos presentados. Recibidos lo