TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 298/2021, de 22 de septiembre. Recurso 304/2021
Ponente: MARIA JOSE RODRIGUEZ DUPLA
SP/SENT/1123243
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Los envíos por mensajería instantánea a un destinatario pero aún no leídos por él deben entenderse protegidos por el derecho al secreto de las comunicaciones; el agente pudo ver los mismos brevemente en la pantalla bloqueada del teléfono
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Madrid dictó en el Procedimiento Abreviado 874/2020, sentencia de fecha 26/04/2021, en la que se declara probados los siguientes hechos:
"Sobre las 17:00 horas del día 14 de mayo de 2019, los funcionarios del Cuerpo de Policía Local titulares de los carnés profesionales de números NUM000 y NUM001 dieron el alto al vehículo Audi A4 de matrícula ....QRH, conducido por Jenaro. Este les dijo que había consumido cocaína, por lo que aquellos solicitaron la presencia de la Unidad encargada de realizar la prueba que permite la detección de drogas en el organismo. En el ínterin detectaron un fuerte olor a marihuana en el interior del habitáculo, por lo que solicitaron la intervención de la Unidad Canina que, tras realizar la inspección interesada, señaló la zona del salpicadero como el lugar donde el perro había marcado la posible presencia de dicha sustancia. Como quiera que los agentes citados no fueron capaces de acceder a la zona indicada, fue requerida la presencia de los funcionarios de la Policía Local con carnés profesionales de números NUM002 y NUM003 que finalmente, tras accionar una pequeña pestaña, lograron que se abriera el panel frontal correspondiente al aire acondicionado, accediendo a un compartimento que contenía:
-10 barras con un peso total de 38,577 gr. de una sustancia que analizada resultó ser resina de cannabis con un valor de 225,67 €;.
-->