CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 658/2014, de 18 de noviembre. Recurso 652/2013

Ponente: XAVIER OCALLAGHAN MUÑOZ
SP/SENT/786793
Gestión Documental
 El contrato suscrito se califica jurídicamente como de prestación de servicios, que incluye el deber de fidelidad, de acuerdo con el art. 1258 CC que proclama el principio de la buena fe
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No procede la resolución unilateral al no acreditarse ni el incumplimiento de las obligaciones de las sociedades actoras, ni la falta de confianza, que no puede ser alegada como causa de resolución
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Se considera ponderada la indemnización fijada por la sentencia recurrida derivada de la improcedente resolución contractual llevada a cabo unilateralmente por la demandada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- 1.- La procuradora Dª Mª José Jiménez Ortega, en nombre y representación de TRES LINEAS, S.L. y CONTRACENTO, S.L. interpuso demanda de juicio ordinario contra CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE CORDOBA y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando se dictara sentencia por la que : estimando la presente demanda, se declare la improcedencia de la resolución contractual llevada a cabo por la demandada y, consecuentemente el incumplimiento contractual por la demandada, y se condene a la demandada al abono de la cantidad reclamada de SETENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS CUARENTA EUROS (77.140€) por las facturas impagadas, más el daño moral considerado en QUINIENTOS NOVENTA MIL EUROS (590.000€), más DOS MILLONES NOVECIENTOS SIETE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON SETENTA Y UN EUROS (2.907.289,71)€ por daños y perjuicios, en concepto de indemnización por el total de los daños y perjuicios que le ha deparado el incumplimiento contractual de la demandada o subsidiariamente la suma que SSª estime procedente, conforme a la fundamentación expuesta e informe pericial adjunto y, todo ello, con expresa imposición de las costas a la entidad demandada.
2.- El procurador D. Ramón Roldán de la Haba, en nombre y representación de BBKBANK CAJASUR, S.A.U (antes CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE CORDOBA (Cajasur), contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó sup