CARGANDO...

AP Cantabria, Sec. 2.ª, 191/2015, de 24 de abril. Recurso 484/2013

Ponente: JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA
SP/SENT/941182
Gestión Documental
 El derrumbamiento de la nave supone la frustración de la finalidad de la compraventa, al ser inviable continuar con la actividad de fabricación de pasta de papel, siendo procedente la resolución por inhabilidad del objeto
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Ocho de Santander, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha 28 de junio de 2013 Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando como estimo la excepción de falta de legitimación pasiva de la codemandada ICAF, debo desestimar y desestimo la demandada formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Cicero Bra en nombre y representación de Papelera del Besaya S.L., en Liquidación frente a Nueva Papelera del Besaya S.L., e Instituto de Finanzas de Cantabria absolviendo a las mismas de todos los pedimentos formulados en su contra. Con expresa imposición de costas a la demandante".
SEGUNDO: Contra dicha Sentencia la representación de Nueva Papelera del Besaya preparó recurso de apelación, que se tuvo por preparado; interpuesto en forma, y dado traslado del mismo a la contraparte, que se opuso al recurso, se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, en que se ha deliberado y fallado el recurso en el día señalado.
TERCERO: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales salvo el plazo de resolución en razón al número de recursos pendientes y su orden.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: 1.- La demandante recurrente PAPELERA DEL BESAYA S.L. EN LIQUIDACION ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación íntegra de la sentencia del juzgado, se estime totalmente su demanda en que pedía, en primer ligar, que se declarase la ineficacia de la resolución del contrato de compraventa de 5 de Octubre de 2010 en virtud de la comunicación por la compradora, NUEVA PAPELERA DEL BESAYA S.L. de fecha 23 de Enero de 2012, así como la plena vigencia y exigibilidad de dicho contrato; y en segundo lugar que se condenase a NUEVA PAPELERA DEL BESAYA S.L. y al INSTITUTO DE FINANZAS SE CANTABRIA a abonar a la demandante el resto del precio no satisfecho de aquella compraventa, 9.053.702,78 euros, mas los intereses devengados por dicha suma calculados conforme al interés legal mas dos puntos, desde el 23 de Marzo de 2010 o, subsidiariamente, desde la interposición de la demanda; ambas demandadas se opusieron al recurso.
2.- Como ya se razona en la cuidada sentencia del juzgado, la cuestión esencial y nuclear del presente proceso es la de si el contrato de compraventa celebrado entre la actora y NUEVA PAPELERA DEL BESAYA S.L. fue válidamente resuelto por esta por incumplimiento de aquella, pues de ser así es claro que ninguna obligación de pago puede reclamar la actora ni de dicha demandada ni del INSTITUTO CÁNTA