AP Tarragona, Sec. 3.ª, 254/2019, de 23 de julio. Recurso 501/2018
Ponente: JOAN PERARNAU MOYA
SP/SENT/1015024
Gestión Documental 
EXTRACTOS
El hecho de que estemos ante una ocupación por la vía de hecho, tras la reforma del artículo 250.1.4 LEC, no implica la obligatoriedad de acudir a dicho proceso, sin que exista inadecuación de procedimiento por ejercitar el desahucio por precario
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMER .- La Sentència d'instància disposa: "Estimo íntegrament la demanda presentada per Buildingcenter S.A.U. contra els ignorats ocupants de l'immoble situat al c/ DIRECCION000 , NUM000 , casa, de Reus, inscrita al Registre de la Propietat núm. 1 de Reus al Tomo NUM001 , llibre NUM002 , foli NUM003 , finca NUM004 , per qui ha comparegut Obdulio i Rebeca , declaro ser procedent el desnonament per precari instat, condemno la part demandada a desallotjar i deixar lliure, vacu i expedit i a disposició de la part actora l'immoble referit, amb apercebiment de llançament si no la desallotgen, amb expressa imposició de costes a la part demandada".
SEGON.- Es va presentar per Obdulio i Rebeca recurs d'apel·lació contra la Sentència d'instància.
TERCER.- Buildingcenter S.A.U. es va oposar al recurs presentat.
QUART.- En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMER.- Es va interposar demanda de desnonament per precari contra els ignorats ocupants de l'habitatge situat al c/ DIRECCION000 , NUM000 , casa, de Reus.
La sentència impugnada estima la demanda.
Al·lega l'apel·lant inadequació de procediment.
SEGON.- 1. Aquest Tribunal ha fixat reiteradament l'adequació del procediment de desnonament per precari per recuperar la possessió perduda en casos d'ocupació il·lícita de la finca, així, entre altres, a la Interlocutòria de 9-4-2013, que diu:
"No desconoce este Tribunal la existencia de dos posiciones sobre la cuestión en las Audiencias Provinciales (puede verse un amplio resumen en la SAP de Albacete, sección 2ª, de 15-01-2013, ROJ: SAP AB 93/2013 ):
1ª) las que defienden el ámbito amplio del juicio regulado en el artículo 250.2 LEC , acorde con el sentido amplio dado al precario: la jurisprudencia ha ido paulatinamente ampliando el concepto del precario hasta comprender no solamente los supuestos en que se detenta una cosa con la tolerancia o por cuenta de su dueño, sino también todos aquellos en que la tenencia del demandado no se apoya en ningún título y presenta caracteres de abusiva; contrariamente a la situación existente antes de la entrada en vigor de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, el juicio de desahucio por precario, o lo que es lo mismo, el proceso verbal a que se refiere