AP Barcelona, Sec. 11.ª, 218/2016, de 12 de julio. Recurso 608/2014
Ponente: ANTONIO JOSE MARTINEZ CENDAN
SP/SENT/872280
El seguro contratado era para cubrir la responsabilidad decenal derivada de la construcción de un edificio, y el siniestro producido estaba cubierto por la póliza, sin que exista una limitación por la utilización de la obra fundamental
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- En el juicio ordinario 940/2009, tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia 4 de Sabadell, se dictó Sentencia el día 16 de septiembre de 2013. La parte dispositiva de la resolución apelada establece textualmente lo siguiente:
"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Andrés Carretero, en nombre y representación de don Luis Antonio , don Ángel , don David y doña Matilde , contra ANGRA 74, S.L., en situación de rebeldía procesal, doña Africa , representada por el Procurador Sr. Alvaro Cots y ASEFA, S.A., SEGUROS Y REASEGUROS, representada por la Procuradora Sra. Roser Llonch; como consecuencia de intervención provocada han sido llamados JOANIC CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES, S.L., en rebeldía procesal, y don Leopoldo , representado por la Procuradora Sra. Carmen Quintana, y debo:
1º.- Condenar a los demandados ANGRA 74, S.L. y DÑA. Africa solidariamente a la reparación de las patologías descritas en la demanda y en el fundamento tercero en los términos expuestos por el perito de la actora, sufragando además los gastos que en concepto de licencia, tasas y permisos municipales se tengan que soportar a consecuencia de las obras de reparación. Y para el caso de no verificarse voluntariamente o en el plazo de cinco meses desde la notificación de la presente, se condena a aquéllos, solidariamente, al abono de la suma de 35.663,42 euros más los intereses legales desde la fecha de interpos