AP Granada, Sec. 5.ª, 9/2018, de 12 de enero. Recurso 679/2016
Ponente: JOSE MANUEL GARCIA SANCHEZ
SP/SENT/953627
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Responde la aseguradora por ejercicio de la acción directa por el tercer adquirente perjudicado por vicios o defectos de naturaleza estructural como son los provenientes de la deficiente ejecución del drenaje de los muros de contención
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha 15 de julio de 2016, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimando la demanda deducida a instancia de D. Prudencio , representado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Felisa Sánchez Romero, contra la entidad CONSTRUCCIONES LAFER 2000, S.L., declarada en situación de rebeldía procesal, y contra la entidad MAPFRE SEGUROS, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales D. Antonio Manuel Leyva Muñoz, debo condenar a las demandadas de forma solidaria a una obligación de hacer consistente en la demolición y nueva construcción de la vivienda sita en CALLE000 , nº NUM000 , de la URBANIZACIÓN000 ", tal y como se describe en el informe pericial de D. Juan Ramón , y en la ejecución de las obras previas de saneamiento del suelo sobre el que se asienta, previstas en el informe de D. Bernabe , con reducción de las cantidades previamente entregadas del procedimiento ordinario 301/2008 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Granada, con expresa condena en costas. "
SEGUNDO .- Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a éste Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
TERCERO .- Que, por este Tribunal se han observado las formalidades legales