El abogado general cierra las puertas a las indemnizaciones para accionistas en procesos de resolución tanto contra la entidad originaria como ante la sucesora

Y propone al TJUE responder a las cuestiones prejudiciales planteadas por la Audiencia Provincial de A Coruña lo siguiente:
Cuando, en un procedimiento de resolución de una entidad financiera, se han amortizado la totalidad de las acciones en que se dividía el capital social, se opone, por un lado, a que quienes adquirieron sus acciones unos meses antes del inicio del procedimiento de resolución, con ocasión de una ampliación de capital con oferta pública de suscripción, puedan promover, con posterioridad a la decisión de resolución, demandas de resarcimiento o demandas de efecto equivalente basadas en una defectuosa información del folleto dela emisión contra la entidad emisora o contra la entidad resultante de una fusión por absorción posterior y, por otro lado, a que se impongan judicialmente a la entidad emisora, o a la entidad que la suceda universalmente, obligaciones de restitución del contravalor de las acciones suscritas, así como de abono de intereses, como consecuencia de la declaración de nulidad, con efectos retroactivos, del contrato de suscripción de las acciones, en virtud de demandas promovidas con posterioridad a la resolución de la entidad.
Basándose en la siguiente legislación: arts 34.1, a); 53.1 y 3, y 60. 2, b) y c), de la Directiva 2014/59, que establece un marco para la reestructuración y la resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión, y que modifica las siguientes Directivas y Reglamentos: Directiva 82/891, Directivas 2001/24, 2002/47, 2004/25,2005/56, 2007/36, 2011/35, 2012/30 y 2013/36, y Reglamentos (UE)n.º 1093/2010 y (UE) n.º 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo

resolucion de entidades, sucesión de empresa, empresas de inversión, acciones, ampliación de capital, operaciones de inversión, indemnización, folleto, emisión de acciones, abono de intereses, responsabilidad