CARGANDO...
SP/SENT/1117394

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, 1237/2021, de 18 de octubre

Recurso 182/2020. Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA.
Gestión Documental
 Si la inspección técnica del vehículo ha sido favorable, su periodo de validez comenzará a contar desde ese día
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Al haber sido declarado inconstitucional el artículo que limitaba los desplazamientos durante el estado de alarma, no puede justificarse en esto el acortar el plazo de validez de la ITV prorrogada durante ese periodo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 En la Inspección Técnica de los vehículos que, a causa de las medidas contra la pandemia, no pudieron ser inspeccionados cuando les correspondía, no se puede reducir el periodo de validez
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por escrito recibido el 17 de julio de 2020 en el Registro General de este Tribunal Supremo, el procurador don Javier Segura Zariquiey, en representación de la Federación Empresarial de Auto Transporte de la Provincia de Tarragona (FEAT-TARRAGONA), interpuso recurso contencioso administrativo, a través de demanda, contra la Orden SND/413/2020, de 15 de mayo, por la que se establecen medidas especiales para la inspección técnica de vehículos, solicitando a la Sala que, en base a su contenido,
"dicte sentencia por la que se anule el apartado segundo de la misma, dejándolo sin efecto, y estableciendo, de acuerdo con la legislación comunitaria europea y estatal, que las Inspecciones Técnicas de Vehículos que se hayan visto prorrogadas como consecuencia del estado de alarma, tengan validez desde el momento en que se supere o se haya superado ya favorablemente la ITV, aplicándose a partir de dicha fecha los periodos de frecuencia establecidos en el Real Decreto 920/2017".
Por primer otrosí digo, solicitó la medida cautelarísima "inaudita parte", consistente en la suspensión de la vigencia del citado apartado segundo de dicha Orden. Pretensión que fue denegada por auto de 20 de julio de 2020, si bien, por otro auto del siguiente 5 de octubre, confirmado en reposición por el de 11 de noviembre de 2020, se dispuso su suspensión cautelar.
Y, por segundo otrosí, solicito que se plantee cuestión de i
Productos Recomendados