TS, Sala Segunda, de lo Penal, 369/2020, de 3 de julio. Recurso 10661/2019. Con Comentarios
Ponente: VICENTE MAGRO SERVET
SP/SENT/1059561
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Mientras la víctima tenía su capacidad anulada por el consumo de alcohol, cannabis y antidepresivos, los acusados aprovecharon esta situación penetrándola anal, bucal y vaginalmente, en una ocasión los tres a la vez
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Correcta aplicación del tipo de revelación de secretos, pues uno de los acusados grabó a la víctima mientras la violaban, le impidieron parar la grabación y después quien grabó con su móvil envió los vídeos a otras personas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La pena por los abusos sexuales se fija en su grado máximo dado que se llevó a cabo entre varias personas y fue todo lo denigrante que pudo ser, con penetraciones simultáneas por tres personas y aprovechamiento del estado etílico de la víctima
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Por el delito contra la intimidad se impone la pena de tres años, dentro del arco penológico y en su mitad superior al afectar a la vida sexual de la víctima, cuando estaba siendo objeto de una conducta delictiva contra su libertad sexual
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El acusado que se mantiene vigilando mientras los otros dos realizan los actos sexuales sobre la víctima inconsciente y después entra e introduce su miembro en la boca de esta actúa como cooperador necesario y autor de los realizados en grupo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 6 de Bilbao instruyó sumario con el nº 75 de 2017 contra Javier, Joaquín y otro, y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección Sexta, que con fecha 27 de mayo de 2019 dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados:
"PRIMERO.- Resulta probado y así se declara en la medianoche del 13 al 14 de enero de 2017, Julia salió de fiesta con sus amigas y se dirigió a la discoteca DIRECCION000, sita en Bilbao, ALAMEDA000 núm. NUM000. Una vez allí, Julia consumió bebidas alcohólicas y fumó cannabis. La ingesta de alcohol fue constante durante la noche, sin que haya sido posible establecer la cantidad, pero sí que esa ingesta unida a que la joven debía tomar (y tomó), medicación antidepresiva por prescripción de su médico, llevó a que le afectara de tal modo que sus capacidades de comprender, querer y controlarse estaban enormemente afectadas. Resulta probado que, en ese estado se besó y abrazó con cualquier persona que se le ponía delante; se tambaleaba; balbuceaba y era difícil entender lo que decía. Su estado era tal y de tal evidencia, que en un momento dado, al vigilante de seguridad de la discoteca le fue indicado por sus jefes que sacara del recinto a aquella joven que se había meado en la pista. Resulta acreditado que ese empleado la sacó del lugar con ayuda de otra persona que no ha sido identificada. Pese a que la joven Julia, en ese estado, no oponía resistencia, fue necesaria la ayuda de es