Procuradores

SP/AUTRJ/993546

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 7 de noviembre de 2018

Recurso 2007/2016. Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN.

Gestión Documental

Documento guardado

Archivar en carpetas

EXTRACTOS

La alegación de indefensión por no suspensión de vista por enfermedad del codemandado tiene naturaleza procesal debiendo acudirse al recurso extraordinario por infracción procesal

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

ANTECEDENTES DE HECHO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FALLAMOS

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La representación procesal de D.ª Africa y D. Luis Francisco presentó escrito por el que se interponen los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación contra la sentencia de dictada con fecha 28 de abril de 2016 por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Novena, en el rollo de apelación n.º 23/2016, dimanante del juicio verbal de desahucio n.º 1587/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 14 de Madrid.

SEGUNDO.- Mediante diligencia de ordenación de fecha 8 de junio de 2016 se tuvieron por interpuestos los recursos acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes, apareciendo notificada dicha resolución a los procuradores de los litigantes.

TERCERO.- La procuradora D.ª Gracia Esteban Guadalix, en nombre y representación de D.ª Africa y D. Luis Francisco, presentó escrito ante esta Sala de fecha 17 de junio de 2016 personándose en calidad de parte recurrente. La procuradora D.ª María del Mar Gómez Rodríguez, en nombre y representación de D.ª Carla, presentó escrito ante esta Sala de fecha 6 de julio de 2016 personándose en calidad de parte recurrida.

CUARTO.- Por providencia de fecha 19 de septiembre de 2018 se pusieron de manifiesto las posibles causas de inadmisión de los recursos a las partes personadas.

QUINTO.- Mediante escrito presentado el día 8 de octubre de 2018 la parte recur