CARGANDO...

Procuradores

AP Murcia, Cartagena, Sec. 5.ª, 126/2017, de 9 de mayo. Recurso 171/2017

Ponente: JOSE MANUEL NICOLAS MANZANARES
SP/SENT/992814
Gestión Documental
 Teniendo en cuenta la hora de la vista 9:15 e igualmente la entidad del padecimiento del Letrado con fiebre y vómitos es razonable que no pudo ponerse en contacto con el Letrado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el número 1756/2010, se dictó sentencia con fecha 8 de marzo de 2016 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Aldea Fabregas, en la representación que ostenta, DEBO CONDENAR Y CONDENO a Artemio y MUTUA MADRILEÑA SOCIEDAD DE SEGUROS a abonar a la demandante la suma de dos mil setecientos ochenta y cinco euros, con cinco céntimos (2.785,05€;), los cuales obran consignados judicialmente, mas intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro, 24 de mayo de 2008, hasta el 8 de marzo de 2011.
Con expresa condena en costas a la parte demandante, dada su temeridad manifiesta".
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, se interpuso, para ante esta Audiencia Provincial, Sección Quinta, RECURSO DE APELACION por la parte demandante, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso de apelación se dio traslado a la parte demandada, emplazándola por diez días para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultara desfavorable, dentro de cuyo término presentó escrito de oposición al recurso, solicitando la confirm
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos