CARGANDO...

Penal

AP Valencia, Sec. 4.ª, 133/2019, de 5 de marzo. Recurso 324/2019

Ponente: JOSE MANUEL MEGIA CARMONA
SP/SENT/995143
Gestión Documental
 Los papeles presentados para acreditar la ocupación legal de la vivienda no tienen valor probatorio ni fueron exhibidos a los agentes, además de ser la firma del arrendador diferente en cada documento: hay delito de usurpación de vivienda
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: En fecha no determinada pero desde el 8 de enero de 2017 Ernesto y Domingo , accedieron a la vivienda sita en Valencia, CALLE000 n.º NUM000 pta NUM001 , propiedad de Cabot Assets (Spain) SLU, habitando en la misma de manera continuada, sin la autorización de su legitimo propietario.
SEGUNDO.- Que por el Juzgado de Instrucción ya referido se dictó sentencia con el siguiente FALLO: CONDENO a Ernesto y Domingo como responsables de un delito leve de usurpación de bien inmueble del artículo 245.2 del CP a la pena de tres meses multa a razón de 3 euros diarios, lo que arroja un total de 270 euros para cada uno de ellos, así como al pago de costas procesales. Si no satisface voluntariamente o por via de apremio, las cantidades impuestas en concepto de multa quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un dia de privación de libertad por cada dos cuotas de multa impagadas.
TERCERO.- Que la referida sentencia fue recurrida en tiempo y forma por la defensa de Domingo , formulando escrito de alegaciones en el que, por las razones que expuso, solicitó que se dictase otra Sentencia con arreglo a sus pedimentos.
CUARTO.- El Sr. Magistrado-Juez de Instrucción admitió el recurso en ambos efectos y concedió traslado a las demás partes interesadas del citado escrito para que en legal término formulasen, si a su derecho convenía, escritos de imp
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos