CARGANDO...

 Jurisprudencia

También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos
Conceptos
|
Legislación relacionada
|
Jurisprudencia relacionada
|
Doctrina y Consultas relacionadas
|
Publicaciones relacionadas
|
Iter procesal
|

TS, Sala Primera, de lo Civil, 729/2021, de 27 de octubre

Recurso 445/2021. Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN.

SP/SENT/1119743
 La sentencia razonó que no se tenían en cuenta las sentencias penales condenatorias del padre porque no constaban en el procedimiento ni fueron propuestas como prueba. No ha habido indefensión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No hay error en la valoración del informe psicosocial: en la valoración conjunta de toda la prueba la Audiencia toma en cuenta los aspectos por los que entiende que el mejor sistema de custodia es la compartida y lo pone en relación con otras pruebas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Desestimación del motivo del recurso extraordinario que denuncia infracción del art. 236.1 y 2 de la LEC por defectos de técnica: plantea cuestiones sustantivas de valoración jurídica y denuncia infracciones no van acompañadas de recurso de casación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La recurrente no ha interpuesto un motivo de casación respecto de la pensión compensatoria, así el motivo de infracción procesal se desestima, y además, como dice el Fiscal la sentencia de expuso de manera razonada la causa de su supresión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Se discute vía recurso extraordinario el importe de la pensión por alimentos sin denunciar un error en la valoración de la prueba, por lo que se inadmite; sin que además pueda ser objeto de casación salvo vulneración del juicio de proporcionalidad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 El interés del menor debe ser atendido en todas las medidas que afecten a los menores y concretarse en cada caso, el art. 2 LOPJM recoge algunos de los criterios para interpretarlo, entre ellos que vivan en un entorno familiar libre de violencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Es doctrina reiterada de la Sala que, si bien en abstracto la custodia compartida es un sistema beneficioso para los menores, la medida se adopte en cada caso debe fundarse en el interés del concreto menor
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La existencia de desencuentros propios de la crisis de convivencia no desautoriza per se la custodia compartida, pero este sistema tiene como premisa la necesidad de que exista una relación de mutuo respeto entre los progenitores
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Como dice en su informe el Fiscal la falta absoluta de entendimiento entre los padres es un factor de riesgo que llega a su máxima expresión cuando uno de ellos es condenado por los delitos que cita el art. 92.7 CC contra el otro
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Jurisprudencia de la Sala rechazando la custodia compartida en aplicación del art. 92.7 CC
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La custodia compartida no es el sistema óptimo para el interés de los menores, dada la condena al padre por delito de maltrato y falta de vejaciones a la madre y su falta de actitud para cooperar con ella y respetarla
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No es conveniente adoptar el sistema de custodia compartida, pues los hechos probados en la sentencia penal acreditan el tono vejatorio y humillante del padre a la madre, lo que hace impensable cualquier tipo de comunicación entre los progenitores
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Se casa la sentencia en cuanto adoptó la custodia compartida y se confirma la de primera instancia en la custodia materna y la pensión alimenticia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Se confirma el régimen de estancias y visitas del padre de primera instancia, donde se consideró adecuado el propuesto por el informe psicosocial, se entiende que es positivo para los hijos al no advertirse en los hechos probados riesgo para ellos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1. D. Rosendo interpuso demanda de divorcio contra D.ª Clemencia, en la que solicitaba se dictara sentencia:
"estimando la presente demanda y acordando la disolución del matrimonio por concurrir causa de divorcio, con disolución de la sociedad de gananciales y todos los demás efectos inherentes a dicho pronunciamiento, acordando las medidas definitivas que a continuación se relacionan, y sin hacer pronunciamiento sobre costas:
"1.ª) Ambos progenitores conservarán la patria potestad sobre los hijos del matrimonio, Graciela y Jose Enrique.
"2.ª) La guarda y custodia de ambos hijos será compartida por ambos progenitores, por períodos alternativos de dos semanas, o por los períodos que ambos acuerden, o el que se fije tras oírse a ambos; con derecho de comunicación del progenitor que no tenga a los hijos en cada período de comunicar y estar con los hijos dos tardes entre semana, pudiendo comer con ellos, y fines de semana alternos; ajustándose el calendario de estancias bisemanales para que las vacaciones escolares de los hijos sean disfrutadas por mitad por ambos progenitores.
"3.ª) El uso y disfrute de la vivienda que constituye el domicilio familiar será compartido por ambos progenitores en los períodos alternativos de dos semanas de la guarda y custodia compartida, viviendo los hijos en dicho do
Formación Recomendada
Productos Recomendados