CARGANDO...

 Jurisprudencia

También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos
Conceptos
|
Legislación relacionada
|
Publicaciones relacionadas
|
Iter procesal
|

TS, Sala Primera, de lo Civil, 794/2021, de 22 de noviembre

Recurso 6826/2020. Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ.

SP/SENT/1122928
 Motivación de la sentencia que revoca la pensión alimenticia para aumentarla: valora los gastos de los hijos, los ingresos de la madre y sus cuidados, y la capacidad económica del padre incluyendo los gastos de desplazamientos por las visitas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Dado que lo que se plantea en el fondo es un defecto de la sentencia por pronunciarse la Audiencia más allá de lo debido, el motivo del recurso por infracción procesal debió encauzarse por el art. 461.1 2º de la LEC y no por el nº 4º
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La Audiencia no dice que la capacidad económica del recurrente sea de 600 € mensuales, lo que considera, de forma distinta a lo que planta este, es que su capacidad económica le permite hacerse cargo de una pensión alimenticia total de 700 € al mes
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Aun corrigiendo la relación de gastos de la Audiencia se obtendría una capacidad económica del padre superior a los 700 € de pensión alimenticia total fijada en la sentencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La sentencia de 1ª instancia no afirma que los gastos del colegio se abonen por los abuelos maternos, lo que dice es que constan apoyos económicos familiares en la cuenta de los cónyuges
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 El recurso de casación alegando la conculcación del principio de proporcionalidad altera la razón decisoria de la sentencia, que establece que la capacidad económica del padre le permite atender una pensión alimenticia de 700 € al mes
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. La procuradora doña Paloma Briones Torralba, en nombre y representación de doña Palmira, interpuso demanda de divorcio del matrimonio formado por los cónyuges doña Palmira y don Jaime al amparo de lo dispuesto en el artículo 86 del Código Civil y por los trámites de lo dispuesto en los artículos 769 y siguientes de la LEC, al no existir acuerdo entre los cónyuges.
Alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia en el sentido siguiente:
"[...]se dicte sentencia que declare el divorcio solicitado, incluyendo la condena en costas a la parte demandada, con los siguientes efectos:
"1.- Atribución de la guardia y custodia de los hijos menores de edad del matrimonio a la madre, siendo compartida la patria potestad por ambos cónyuges, quienes la ejercerán de modo conjunto en beneficio de los menores, obligándose ambos progenitores a adoptar de mutuo acuerdo cuantas decisiones de trascendencia afecten a los hijos y, de modo especial, aquellas relativas a su salud, educación y formación. Cuando no pudieran ponerse de acuerdo los progenitores, acudirán a la decisión judicial.
"2.- Que se atribuya el uso y disfrute del domicilio conyugal.
"3.- A tenor de lo establecido en el artículo 93 y 142 y siguientes del Código Civil, se solicita en concepto de alimentos para
Formación Recomendada
Productos Recomendados