CARGANDO...

 Doctrina y Consultas

También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos
Conceptos
|
Legislación relacionada
|
Jurisprudencia relacionada
|
Publicaciones relacionadas
|

Artículo Monográfico. Septiembre 2021

SP/DOCT/114309

El acceso al recurso de casación y al extraordinario por infracción procesal por vulneración de normas sobre costas

Miguel Guerra Pérez. Director de Sepín Proceso Civil. Abogado
RESUMEN

En este artículo se expone como el TS sigue inadmitiendo muchísimos recursos de casación y extraordinarios por infracción procesal, planteados por compañeros, que se formulan al amparo de la normativa general de costas con la excepción indicada de la vía del interés casacional en los procesos de consumo. En la mayoría de los pleitos, conseguir pasar la fase de admisión por la invocación de infracciones sobre costas, es un milagro.

This article explains how the TS continues to reject many appeals in cassation and extraordinary appeals for procedural infringement, filed by colleagues, which are formulated under the general rules on costs with the exception of the aforementioned exception of the appeal of the interest of the court in consumer proceedings. In most of the lawsuits, it is a miracle to get through the admission phase by invoking infringements on costs.

PALABRAS CLAVE

Costas judiciales, recurso de casación, recurso por infracción procesal

Court costs, appeal in cassation, extraordinary appeal for breach of procedure

1.- Exclusión de la casación
Si partimos de la premisa de que el recurso de casación solo puede plantearse para denunciar infracciones civiles sustantivas tal y como dispone el art. 477.1 LEC y punto I, apdo 1 del Acuerdo de la Sala Primera del TS de 27 de enero de 2017 (SP/LEG/21346), las infracciones de normas sobre costas, como regla general, no tienen acceso al recurso de casación.
Son muchos los pronunciamientos del Tribunal Supremo en este sentido.
Nos limitaremos a citar algunos de los más recientes: ATS 14-7-2021, Sala Primera, de lo Civil (SP/AUTRJ/1108405) que, a su vez, cita otros AATS, de 16-05-2012, recursos n.º 2343/2011 y 162/2012, y 5-06-2012, recurso n.º 59/2012). En el mismo sentido ATS de 4-12-2019, rec. 3953/2017 (SP/AUTRJ/1108248).
Igualmente, el Tribunal Supremo en su ST 177/2016, 17-03-2016, Sala Primera de lo Civil, (SP/SENT/845657), en relación al principio de vencimiento objetivo, ha señalado que quedan al margen del control casacional los pronunciamientos basados en la apreciación de circunstancias que sirven de excepción a dicha regla, del mismo modo que su no apreciación queda exceptuada del recurso, siendo en uno y en otro caso, función de los tribunales de instancia, ajena al ámbito de la casación, no teniendo los mismos obligación de ejercer, ni de motivar por qué no ejercen tal facultad. Cuestión distinta, como se expondrá, es que, cuando la ejerzan, sí deban motivarla.
Formación Recomendada
Productos Recomendados