PRIMERO.-1.- La Procuradora Doña Patricia León Grande, en nombre y representación de Doña Carmela,interpuso demanda de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, contra Doña Sandra y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que se declare resuelto el contrato de arrendamiento de fecha 1 de agosto de 1961 del piso NUM000 de la CALLE000 nº NUM001 de Madrid por haber transcurrido el plazo legal de dos años de ocupación tras la segunda subrogación previsto en la L.A.U. y en consecuencia condene a Doña Sandra a desalojar la vivienda arrendada y a dejarla expedita y vacia de enseres, con apercibimiento de lanzamiento si no lo ejecutan dentro del plazo legal, y las costas de este procedimiento.

2.- El Procurador Don Pedro Antonio Pardillo Larena , en nombre y representación de Doña Sandra, contestó a la demanda y formulo reconvención, oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia por la que se desestime la demanda con expresa condena en costas. En cuanto a la reconvención solicita se dicte sentencia por la que estimando la reconvención efectuada en este acto, se declare: a) Vigente el contrato de arrendamiento al ser la primera subrogación efectuada y con arreglo a lo previsto en la L.A.U. Finalizando al fallecimiento de Doña Sandra, en aplicación de la Disposición Transitoria 2º de la L.A.U de 24 de no