PRIMERO. - El Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Segovia dictó sentencia de 4 de marzo de 2003 en el juicio verbal n.º 532/2002, cuyo fallo dice:

«Fallo.

»Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda de resolución de contrato de arrendamiento de local de negocio interpuesta por la Procurador Sra. de Frutos, en el nombre y representación de Norberto , Carlos Antonio , Armando , Isabel , Fausto y Martin , Pedro Enrique y Conrado , y Carlota , contra Jacinta , Marino , Justiniano , Segundo , Ángel Jesús , Cesareo y Vanesa , declarando la resolución del contrato de arrendamiento existente entre los demandantes y los demandados, excepto Marino que no es arrendatario, respecto del local de negocio sito en Segovia, c/ Isabel la Católica n.º 7 ordenando el desahucio de los mismos del local de negocio citado, con apercibimiento de lanzamiento. Con imposición de las cosas del juicio a Jacinta , Justiniano , Segundo , Ángel Jesús , Cesareo y Vanesa , debiendo soportar Marino sus propias costas».

SEGUNDO . - La sentencia contiene los siguientes fundamentos de Derecho:

«Primero. La demanda es clara en su planteamiento: los actores son propietarios de un local, local que junto con otro (ajeno a la demanda, perteneciente a una de las demandadas) al que está físicamente unido sin que exista confusión o dudas de sus contornos. En ese local y en el unido existe un negocio de óptica. La demanda