AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 3.ª, 142/2017, de 21 de junio. Recurso 635/2016
Ponente: MONICA GARCIA DE YZAGUIRRE
SP/AUTRJ/928124
Gestión Documental 
EXTRACTOS
El incidente de liquidación de intereses en un procedimiento de ejecución hipotecaria es la vía para la liquidación en cualquier procedimiento de ejecución de las cantidades que resulten debidas por daños y perjuicios
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El Juez a quo no entra a resolver sobre otras cuestiones de la impugnación de la liquidación de intereses tempestivamente planteadas por la parte ejecutada y que nada tienen que ver con la condición de consumidor, sino a la materia del incidente
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En tanto no se haga saber al deudor la resolución ó vencimiento anticipado, subsiste el beneficio del deudor a utilizar los plazos pactados y pendientes de vencimiento
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Desde que se hace la liquidación y se da por vencido el préstamo por parte de la acreedora, y hasta que se notifica el ejercicio de dicha facultad a los deudores, no puede el capital anticipadamente vencido devengar intereses de demora
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Interés moratorio, no existe contradicción ni oscuridad en la referida cláusula
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la resolución apelada dice: "SE DESESTIMA LA OPOSICIÓN a la liquidación de intereses practicada, promovida por el Procurador de los Tribunales DON JAIME SERRANO GARCÍA, en nombre y representación de EXPLOTACIONES VAYAL, S.L., ZACASA, S.A, los hermanos DON Romulo , DON Pedro Enrique y DOÑA Covadonga y DON Ildefonso , acordando que la ejecución continúe su curso. Con expresa condena a las costas causadas.
Notifíquese la presente resolución a las partes personadas haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días a contar desde su notificación
Así lo acuerda, manda y firma DOÑA MARÍA ISABEL CID MUÑOZ, Juez del Juzgado de primera Instancia número 2 de Arona."
SEGUNDO.- La relacionada resolución, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , no habiéndose practicado en esta segunda instancia prueba, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 31 de mayo de 2017.
TERCERO.- Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la resolución la Iltma Sra. Dña. Mónica García de Yzaguirre, quien expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte ejecutada e impugnante contra la resolución dictada en la instancia considerando que la tesis que mantiene el Auto apelado vulnera la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Supremo.
En primer lugar denuncia esta parte la violación de las normas del capítulo IV del Título V del Libro III de la LEC que se inicia en el artículo 712 , puesto que a juicio de la representación de los apelantes el incidente previsto en este capítulo sí es de aplicación a la Ejecución Hipotecaria. A juicio de esta parte en el plazo de diez días previsto en el artículo 713.2 LEC el deudor puede alegar todo lo que estime conveniente.
A ello añade la doctrina del TJUE, sentencia de 29 de octubre de 2015 que declaró contraria a derecho la disposición adicional cuarta de la Ley 1/2013 que establecía el plazo de un mes. Estima en consecuencia que la oposición a la liquidación de intereses formulada se ajusta en forma, fondo y plazos a la ley procesal.
Alega la representación de los recurrentes que el Auto apelado incurre en incongruencia omisiva al no resolver todas las cuestiones planteadas, particularmente las alegaciones relativas a la mora, que se produce conforme al artículo 1.100 CC , es decir bien cuando el incumplimiento del deudor se deduce del texto de la obligación, bien cuando el acreedor exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento, para lo c