AP Granada, Sec. 4.ª, 174/2019, de 7 de junio. Recurso 138/2019
Ponente: MOISES LAZUEN ALCON
SP/SENT/1032510
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Calificación como arrendamiento de servicios el contrato de elaboración de un proyecto por la Comunidad de Regantes, como base para la concesión de la subvención
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La referida sentencia, fechada en ocho de enero de dos mil diecinueve, contiene, literalmente, el siguiente fallo: "Que desestimando la demanda interpuesta en nombre de TIERRA NEVADA INGENIERIA S.L., ABSUELVO a COMUNIDAD DE REGANTES DE LA DIRECCION000 de los pedimentos aducidos en su contra, con condena en costas a la parte actora.".
SEGUNDO.- Sustanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación; elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.
TERCERO.- Han sido observadas las prescripciones legales de trámite. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Moisés Lazúen Alcón.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Frente a la Sentencia, dictada en 8-1-19, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Guadix, en Juicio Ordinario 545/17, seguido por demanda de Tierra Nevada Ingeniería SL., frente a Comunidad de Regantes de la DIRECCION000, en reclamación de cantidad se interpuso por la representación de la mercantil actora, recurso de apelación, que ha originado el Rollo 138/19 de esta Sala, que resolvemos, y que articula en base a infracción del art. 1544 Cc. y Jurisprudencia que lo interpreta. La elaboración y redacción de un proyecto por parte de un ingeniero es un contrato de arrendamiento de servicios y no de obra.
SEGUNDO.- Debemos poner de manifiesto que e1 arrendamiento de obras ( SsTS de 16 de diciembre de 1985, 24 de julio de 1986 y 5 de junio de 1987 ), lo regula el art. 1544 del CC ., y la doctrina dice que entre los elementos fácticos que el arrendador en él ha de probar según el citado art. 217 de la LEC , se encuentra la realización de la obra prestada según el resultado pactado a que se obliga y el importe del precio con una obligación de resultados de la que nace la obligación de pagar éste, y ( Ss TS de 16 de diciembre de 1985 , 24 de julio de 1986 y 5 de junio de 1987 ) y el impago del mismo, una vez invocado, precisa desvirtuarse por la prueba por parte del deudor como hecho extintivo de la obligación reclamada.
Por el contrario, el arrendamiento de servicios , según se establece por la jurisprudencia reiterada, supone una obligación