CARGANDO...

TSJ Canarias, Las Palmas de Gran Canaria, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 58/2019, de 20 de febrero. Recurso 334/2018

Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MARTIN OLIVERA
SP/SENT/1046003
Gestión Documental
 Concesión de plazo para proceder al cierre voluntario del establecimiento alojativo turístico, por carecer de declaración responsable; estimar la medida cautelar de suspensión de la ejecución supondría poner en serio peligro el interés general
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Procurador D. Tomás Ramírez Hernández, en nombre y representación de la entidad -FUERT CAN, S.L.-, se ha interpuesto recurso de apelación contra el Auto de fecha 2-10-2018, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria , por el que se acuerda desestimar la medida cautelar interesada, sin realizar pronunciamiento en materia de costas procesales.
SEGUNDO.- Del mencionado recurso se dio traslado a las partes, oponiéndose la parte apelada demandada, quien solicita la confirmación del Auto de instancia.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo de apelación con nº 334/2018, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 20-02-2019, quedando pendiente de resolución por la Sala.
Es Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. MARÍA DE LAS MERCEDES MARTÍN OLIVERA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Del Auto apelado y de los motivos de apelación y de oposición.
El Auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Las Palmas desestima la petición de medida cautelar interesada por la recurrente, consistente en la suspensión de la ejecución del Decreto de fecha 6 de septiembre de 2018, dictado por el Ayuntamiento de Pájara en el expediente nº 33/2012 D.U. por el que se acuerda el alzamiento de la suspensión del acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 18-06-2018, y se le concede el plazo de un mes para proceder al cierre voluntario del establecimiento alojativo turístico radicado en la calle Agustín Millares, nº 2 de Costa Calma, Pájara.
*Frente a dicha decisión, la parte apelante alega error en la aplicación del derecho puesto que sí posee licencia para ejercer la actividad que se desarrolla. Y que si bien se acuerda el cierre por carecer, según el Ayuntamiento, de declaración responsable, resulta de aplicación el artículo 69.1 del Decreto 86/2013 , por el que se aprueba el Reglamento de Actividades Clasificadas y Espectáculos Público pues el Hotel cumple con todos los requisitos necesarios para la licencia de apertura, cédula de habitabilidad y demás documentación y permisos propios de la actividad. Reitera el perjuicio que le causaría el cierre. Y finalmente, sostiene que la declaración responsable y comunicación previa son declaraciones implícitas en las licencias de apertura y títulos habilitantes que p