CARGANDO...

TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 7/2022, de 20 de enero. Recurso 484/2020

Ponente: RAIMUNDO PRADO BERNABEU
SP/SENT/1133235
Gestión Documental
 Los informes técnicos que recabe la Mesas de contratación deben ser realizados por los servicios técnicos de la Administración, pudiéndose acudir a asesoramiento externo solo cuando se acredite que tales servicios no existen o son insuficientes
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Cuando obren dictámenes contradictorios, el Juez es soberano para optar por el que estime más convincente u objetivo, acudiendo para ello a determinados parámetros sin poder fundar el fallo exclusivamente en un solo dato
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Producto de la no referencia al contenido del ticket al ofertar su mejora, no se puede deducir que las otras dos licitadoras no se obligasen a emitirlos o que fuesen a emitirlos prescindiendo de su contenido mínimo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Al poseer la pericial conocimientos para los aspectos técnicos como Ingeniero, no se le debe presumir por su cualificación, conocimientos a efectos de interpretación jurídica
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
SEGUNDO .- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte Administración demandada para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora, trámite que igualmente verificó la codemandada en los mismos términos.
TERCERO .- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron las declaradas pertinentes por la Sala, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
CUARTO .- En la tramitaci