CARGANDO...
SP/SENT/152947

TC, Sala Segunda, 164/2005, de 20 de junio

Ponente: Eugeni Gay Montalvo.
Gestión Documental
 Vulneración constitucional al imponer la sanción tributaria por el mero hecho de no ingresar pero sin acreditar la existencia de culpabilidad, tratándose de un supuesto problemático en su interpretación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. Por escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el 5 de abril de 2002 la representación procesal de don Antonio y doña Judith interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales a las que se hace referencia en el encabezamiento de esta Sentencia.
2. Los hechos en que se fundamenta la demanda son, sucintamente expuestos, los siguientes:
a)
La Delegación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) de El Escorial (Madrid) acordó, mediante escrito de fecha 15 de abril de 1996, girar liquidación provisional por el Impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF), declaración correspondiente al ejercicio de 1994, al matrimonio compuesto por don Antonio y doña Judith, estableciendo una cuota tributaria a ingresar de 2.402.678 pesetas.
A tal fin, en el citado documento se especificaban determinadas cantidades señaladas con un asterisco (*) que se correspondían con determinados ingresos que los ahora recurrentes en amparo no habían incluido en la autoliquidación del impuesto presentada el 29 de junio de 1995. En concreto, las discrepancias entre la autoliquidación realizada por los actores y la provisional llevada a efecto por la Administración se centraban, de una parte, en que en aquélla no se había incluido como rendimiento irregular la cantidad percibida por el Sr. D. Antonio en concepto de indemnización con cargo a una prima de seguro c
Formación Recomendada
Productos Recomendados