TS, Sala Primera, de lo Civil, 478/2009, de 30 de junio. Recurso 137/2002
Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN
SP/SENT/465531
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Falta de información del riesgo de lesión en el nervio ciático, en la implantación de prótesis de cadera, conocido por el médico y reseñado en literatura científica
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No puede equipararse la falta de información a la mala praxis médica a la hora de determinar la indemnización
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 24 de mayo de 1999 se presentó demanda interpuesta por Dª Adolfina contra D. Rodrigo , la compañía mercantil Clínica Inmaculada Concepción S.A. y la compañía Asistencia Sanitaria Interprovincial de Seguros S.A. (ASISA) solicitando se dictara sentencia por la que se condenara solidariamente a los demandados a pagar a la demandante la cantidad de CUARENTA MILLONES DE PESETAS en concepto de indemnización de daños y perjuicios, más los intereses legales desde la interposición de la demanda y con imposición de costas a los codemandados.
SEGUNDO.- Turnada la demanda al Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Granada, dando lugar a los autos nº 373/99 de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, y emplazados los demandados, éstos comparecieron y contestaron a la demanda: las dos compañías mercantiles, conjuntamente, solicitando la desestimación de la demanda respecto de ellas, su absolución y la imposición de costas a la actora; y D. Rodrigo , alegando falta de legitimación activa de la demandante y falta de legitimación pasiva del propio demandado, oponiéndose a continuación en el fondo y solicitando que, bien por acogerse cualquiera de aquellas excepciones, bien por la falta de base de la demanda en el fondo, se desestimara esta en su integridad con imposición de las costas a la demandante.
TERCERO.- Recibido el pleito a prueba y seguido por sus trámites, el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del mencionado Juzgado dictó sentencia con