CARGANDO...

TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 14 de junio de 2010. Recurso 170/2009

Ponente: MARIA LUISA SEGOVIANO ASTABURUAGA
SP/SENT/516676
Gestión Documental
 Doble Escala salarial ilegal: complemento de residencia, de extrapeninsularidad, cuyo importe es superior para los trabajadores que estaban destinados en dichas localidades en una determinada fecha
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Presentada demanda ante la Dirección General de Trabajo por la representación letrada de la parte actora y después de haberse celebrado acto de conciliación con resultado negativo se remitió por dicho Organismo demanda de Conflicto Colectivo a la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, y en la que tras exponer los hechos y motivos que estimaron de aplicación se terminó por suplicar se dicte sentencia por la que la entidad demandada se avenga a reconocer el derecho de los trabajadores destinados a Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla a partir de la entrada en vigor del Convenio Colectivo de 1983 (B.O.E. de 29 de Julio de 1983 ) a percibir el complemento de residencia correspondiente, calculado sobre el salario base incrementado con el complemento personal de antigüedad.
SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda se celebró el acto del juicio, con la intervención de las partes y el resultado que se refleja en el acta que obra unida a las actuaciones. Recibido el pleito a prueba se practicaron las propuestas por las partes y declaradas pertinentes.
TERCERO.- Con fecha 14 de septiembre de 2009 se dictó sentencia por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en la que consta el siguiente fallo: "Que debemos estimar y estimamos la demanda formulada por CONFIA-CC.OO., El Sindicato Autónomo de Trabajadores del Banco de España y FES-UGT contra el Banco de España, y previa estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva de la