Primero.- El Procurador de los Tribunales Sr. Vicenç Ruiz Amat, actuó en nombre y representación de las Sras. María Inmaculada y Ana María formulando demanda de procedimiento ordinario núm. 540/08 en el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Rubí. Seguida la tramitación legal, el Juzgado indicado dictó sentencia con fecha 3 de septiembre de 2009 , la parte dispositiva de la cual dice lo siguiente:

"Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda promovida por el Procurador de los Tribunales VICENTE RUIZ AMAT, en nombre y representación de Ana María Y María Inmaculada contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 NUM000 DE SANT CUGAT DEL VALLES.

No procede imposición de costas debiendo abonar cada una de las partes las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".

Segundo.- Contra esta Sentencia, la parte actora interpuso recurso de apelación, que se admitió y se sustanció en la Sección 16ª de la Audiencia Provincial de Barcelona la cual dictó Sentencia en fecha 29 de marzo de 2011 , con la siguiente parte dispositiva:

"Que, desestimando el recurso de apelación interpuesto por Dña. María Inmaculada y Dña. Ana María , y la impugnación formulada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DE DIRECCION000 NÚMERO NUM000 DEL SANT CUGAT DEL VALLÉS contra la sentencia de fecha tres de septiembre de dos mil nueve, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número uno de Rubí en el asunto mencionado en el encabezamiento, debemos confirmar y confirmamos dicha sentencia, sin especial pronunciamiento en cuanto a las costas".

Tercero.- Contra esta Sentencia, la Procuradora Sra. Carmen Fuentes Millán en nombre y represent