AP Madrid, Sec. 18.ª, 466/2012, de 25 de septiembre. Recurso 665/2012
Ponente: LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO
SP/SENT/695171
La Comunidad va contra sus propios actos al haber aceptado la delegación que tenía el padre de un comunero, legitimamente autorizado para asistir a la junta y ahora alegar su falta de condición de propietario
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 56 de Madrid, en fecha 26 de enero de 2011, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Dña. María Luisa Torrescusa Villaverde en nombre y representación de D. Diego Y D. Bartolomé contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 NUM000 de Madrid representada por la Procuradora Sra. Dña. Mª. Jesús Sanz Peña, debo declarar y declaro la nulidad de la Junta General Extraordinaria celebrada el día 3 de Abril de 2009, dejado sin efecto los acuerdos en ella adoptados, y desestimando íntegramente la demanda reconvencional interpuesta por la Procuradora Sra. Dña. Mª. Jesús Sanz Peña en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 Nº NUM000 de Madrid, contra D. Diego Y D. Bartolomé , representados por la Procuradora Sra. Dña. María Luisa Torrescusa Villaverde, debo absolver y absuelvo a los reseñados reconvenidos de todos los pedimentos efectuados en su contra, y todo ello con expresa imposición de la totalidad de las costas causadas en el presente juicio a la parte demandada reconveniente".
SEGUNDO.- Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron l