CARGANDO...

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, de 29 de diciembre de 2014. Recurso 725/2010. Con Comentarios

Ponente: FERNANDO DE MATEO MENENDEZ
SP/SENT/794319
Gestión Documental
 Los motores de búsqueda realizan un tratamiento de datos personales al indexar los resultados y son responsables de dicho tratamiento
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Legitimación de Google Inc. por tener en España una filial (Google Spain) cuya actividad está totalmente relacionada con la empresa matriz, por lo que la legislación española le es aplicable
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La libertad de información no se ve afectada al reconocerse el derecho al olvido, al encontrarse satisfecha por su subsistencia en la fuente, es decir, en el sitio web donde se pública la información por el editor
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Se reconocerá el derecho al olvido dependiendo de naturaleza de la información, de la no necesidad de los datos en relación con los fines para los que se recogieron o por el tiempo transcurrido, entre otras razones
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Quien solicite el derecho al olvido debe ser una persona física, dirigirse al motor de búsqueda, indicar los enlaces que apuntan a su nombre y el contenido que le afecta, para que pondere según el caso concreto si los elimina o no
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el representante legal de Google Spain, S.L., se interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución de 30 de julio de 2010 del Director de la Agencia Española de Protección de Datos, que fue registrado con el número 725/2010. Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedi-mentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el día 30 de diciembre de 2010 en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso, por la que se declarara nula de pleno derecho o, en su caso, anulara la resolución impugnada.
SEGUNDO .- Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a las partes demandadas para que la contestaran en el plazo de veinte días, lo que realizaron mediante los pertinentes escritos, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimaron pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho de la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos (en adelante AEPD) impugnada.
TERCERO .- Por el representante legal de Google Inc. se interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución de 30 de julio de 2010 del Director de la Agencia Española de Protección de Datos, que fue registrado con el nº. 757/2010. Admitido el recurso y