TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 1106/2012, de 5 de diciembre. Recurso 4104/2012
Ponente: CRISTINA MARIA PAZ EIROA
SP/SENT/805080
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Están legitimados para recurrir quienes hubiesen sido parte o podido serlo en el recurso contencioso-administrativo en que se dictó la resolución objeto del recurso, siempre que se personen antes de que la resolución gane firmeza
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- El Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 3 de A Coruña dictó sentencia el día 1 de julio de 2011 en el recurso contencioso-administrativo seguido con el número 74/2010 con el fallo que sigue: "QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO EN PARTE el Recurso Contencioso-Administrativo interpuesto por el Procurador Sr. Guimaraens Martínez, en nombre y representación de DOÑA Daniela , contra el apartado 2º del acuerdo de Resolución adoptado por el Pleno del Ayuntamiento de A Coruña de fecha 7 de septiembre de 2009, por el que se aprobaba el informe-propuesta de la Comisión de Expertos para la aplicación de la Ley 52/2007, anulando y dejando sin efecto la revocación del nombramiento de Don Fidel como hijo predilecto de A Coruña, desestimando el recurso en todo lo demás, todo ello sin expresa condena en costas" .
SEGUNDO .- Doña Daniela interpuso recurso de apelación mediante escrito razonado conteniendo las alegaciones en que se fundamentaba el recurso y suplicando la revocación de la sentencia de instancia; la "COMISIÓN POLA RECUPERACIÓN DA MEMORIA HISTÓRICA D'A CORUÑA (CRMHC)" interpuso también recurso de apelación suplicando la revocación de la sentencia.
TERCERO .- El Juzgado dictó resolución admitiendo los recursos de apelación interpuestos y dio traslado del mismo a las demás partes; habiéndose presentado, respectivamente, escrito de oposición por doña Daniela , la "COMISIÓN POLA RECUPERACIÓN DA MEMORIA HISTÓRICA D'A