CARGANDO...

Juzgado de lo Mercantil Zaragoza, n.º 2, 168/2016, de 21 de junio. Recurso 455/2015

Ponente: ANA ISABEL SERRANO LASANTA
SP/SENT/863868
Gestión Documental
 El actor creía que su préstamo era a interés variable, desconociendo que con independencia de las variaciones del euribor, el tipo aplicable nunca bajaría del 4,5%, no guardando relación de proporcionalidad con el tipo máximo, fijado en un 9,75
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Por el Procurador D. Ignacio Tartón Ramírez, en representación de la parte demandante, se formuló escrito de demanda de juicio ordinario que correspondió a este Juzgado en fecha 29-7-2015. Tras aducir los fundamentos de hecho y de Derecho que entiende aplicables al caso en apoyo de su pretensión, termina suplicando se dicte Sentencia en la que se estime íntegramente la demanda formulada.
Segundo.- La demanda fue admitida por Decreto dictado por este Juzgado el 11-9-2015, emplazándose a la parte demandada para que contestase a la misma. En representación de la parte demandada compareció el Procurador D. Juan Manuel Andrés Alamán, quien presentó escrito de contestación en plazo oponiéndose a la pretensión formulada de contrario y suplicando se dictase Sentencia por la que se desestimase íntegramente la demanda.
Tercero.- Tuvo lugar la celebración de la audiencia previa el día señalado al efecto, 4-5-2016, compareciendo a la misma ambas partes debidamente asistidas de Abogado y Procurador. Por ambas partes se solicitó se tuviesen por reproducidos los documentos que acompañaron a la demanda, medio de prueba que fue admitido. Habiendo sido estos documentos ya aportados, de conformidad con lo previsto en el art 429.8 de la LEC , se declararon las actuaciones vistas para Sentencia sin necesidad de previa celebración de juicio.
Quinto .- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripc