Juzgado de lo Mercantil Zaragoza, n.º 1, 298/2016, de 12 de diciembre. Recurso 489/2015
Ponente: ANA ISABEL SERRANO LASANTA
SP/SENT/885500
Gestión Documental 
EXTRACTOS
No resulta acreditada el cumplimiento del deber de información de la entidad para incorporar cláusula suelo en préstamo hipotecario sólo con la prueba de empleado suya que declare que si se cumplió dicho deber
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Es nula por abusiva la cláusula suelo de préstamo hipotecario con consumidor cuando la entidad no cumple el deber de información para que el cliente conozca de manera clara la misma, funcionamiento y riesgos ante variación de intereses
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Por la Procuradora Dña. Laura Sánchez Tenías, en representación de la parte demandante, se formuló escrito de demanda de juicio ordinario que correspondió a este Juzgado en fecha 31-8-2015. Tras aducir los fundamentos de hecho y de Derecho que entiende aplicables al caso en apoyo de su pretensión, termina suplicando se dicte Sentencia en la que se estime íntegramente la demanda formulada.
Segundo.- La demanda fue admitida por Decreto dictado por este Juzgado, emplazándose a la parte demandada para que contestase a la misma. En representación de la parte demandada compareció la Procuradora Dña. María Ivana Dehesa Ibarra, quien presentó escrito de contestación en plazo oponiéndose a la pretensión formulada de contrario y suplicando se dictase Sentencia por la que se desestimase íntegramente la demanda.
Tercero.- Tuvo lugar la celebración de la audiencia previa el día señalado al efecto, 5-5-2016, compareciendo a la misma ambas partes debidamente asistidas de Abogado y Procurador. Por la actora se propusieron los siguientes medios de prueba: documental. Por la parte demandada se propusieron los siguientes medios de prueba: documental, interrogatorio de parte, testifical. Fueron admitidos los medios propuestos, señalándose a continuación la fecha del correspondiente juicio.
Cuarto.- En el acto del juicio, celebrado el día señalado, 3-11-2016, se practicaron las pruebas admitidas, con excepción de una de las