CARGANDO...
SP/SENT/888094

TC, Pleno, 26/2017, de 16 de febrero. Con Comentarios

Recurso 1012/2015. Ponente: Adela Asua Batarrita.
Gestión Documental
 La plusvalía municipal (IIVTNU) es inconstitucional en la medida que no permite al contribuyente acreditar la existencia de pérdidas por la transmisión de inmuebles
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. El día 23 de febrero de 2015 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Constitucional un escrito del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Donostia, al que se acompaña, junto al testimonio del correspondiente procedimiento, el Auto del referido Juzgado de fecha del 5 de febrero anterior, por el que se acuerda elevar a este Tribunal, una cuestión en relación con los arts. 1, 4 y 7.4, de la Norma Foral 16/1989, de 5 de julio, del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana del Territorio Histórico de Gipuzkoa, y con los arts. 107 y 110.4, del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, por posible infracción tanto del principio de capacidad económica y de la prohibición de confiscatoriedad (art. 31 CE), como del derecho de defensa (art. 24 CE).
2. Los antecedentes del planteamiento de la presente cuestión son, sucintamente expuestos, los siguientes:
a) La entidad mercantil "Bitarte, S.A." vendió el día 22 de enero de 2014 un bien inmueble de su propiedad sito en el término municipal de Irún, por un importe de 600.000 euros, que había sido adquirido el día 23 de mayo de 2003 por un importe de 3.101.222,45 euros. Esto le generó, a efectos del Impuesto sobre Sociedades, una pérdida patrimonial.
b) Fruto de la anterior transmisión, el Ayuntamiento de Irún le giró
Formación Recomendada
Productos Recomendados