CARGANDO...
SP/SENT/896594

TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1.ª, 1085/2017, de 20 de febrero

Recurso 4240/2016. Ponente: JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA.
Gestión Documental
 Nulidad de la sentencia; apreciación indebida de la excepción de caducidad; fijación unilateral por el empresario del periodo vacacional; no es de aplicación el plazo de 2 meses de antelación a la fecha de vacaciones para presentar la demanda
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: D/Dª Jose Francisco presentó demanda contra COLEGIO SANTA APOLONIA SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia, de fecha once de julio de dos mil dieciséis
SEGUNDO: En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
PRIMERO.- Que el actor ha venido prestando servicios para la entidad demandada desde el 13 de noviembre de 1.992 con la categoría profesional de profesor. SEGUNDO.- Que, con fecha del pasado 20 de junio, la empresa remitió comunicación al trabajador del siguiente tenor: Don Jose Francisco , por medio de la presente procedemos a comunicarle que, de acuerdo con las disposiciones legales vigentes, usted disfrutará de las vacaciones correspondientes al año 2016 por un periodo de l0 días. Las citadas vacaciones comenzarán a regir desde el día 2110612016 hasta el día 3010612016 inclusive. TERCERO.- Que, mediante comunicación fechada el 30 de junio de 2.016, la empresa indicó al trabajador que se procedería a la suspensión de su contrato entre los días 1 de julio y 23 de agosto del mismo año.
TERCERO: En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que, apreciando la excepción de caducidad y desestimando, en consecuencia, íntegramente la demanda promovida por don Jose Francisco contra la entida
Productos Recomendados