CARGANDO...
SP/SENT/915002

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, de 12 de julio de 2017

Recurso 48/2017. Ponente: ALICIA SANCHEZ CORDERO.
Gestión Documental
 El cauce de la impugnación indirecta de la disposición general no es el adecuado para plantear la apelación, no quedando afectado el recurrente por las órdenes que se anularon siendo título constitutivo el que regulaba el uso de vivienda anterior
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el ahora apelante se interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución de 23 de junio de 2016, del Secretario General de Instituciones Penitenciarias, dictada por delegación del Ministro del Interior, que desestimó la solicitud de reintegro de determinadas cantidades abonadas en concepto de canon de uso de la vivienda ocupada, en el Complejo Penitenciario de Lugo-Monterroso.
Turnado al Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 8 se admitió a trámite, siguiéndose las normas del procedimiento abreviado.
Celebrado el correspondiente juicio oral, el procedimiento terminó por sentencia de 7 de febrero de 2017, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO: DESESTIMAR el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado DON JESÚS FOUZ HERNÁNDEZ, en nombre y representación de DON Pedro , contra la Resolución de la SECRETARÍA GENERAL DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS, por delegación del MINISTRO DEL INTERIOR, de fecha 23 de junio de 2016, desestimatoria de la petición cursada en materia de reclamación por cantidades detraídas indebidamente, por ser conforme a Derecho. Todo ello sin imposición de las costas procesales devengadas con ocasión del presente recurso contencioso-administrativo" .
Notificada dicha sentencia a las partes, por el demandante se ha interpuesto recurso de apelación, al que se ha opuesto la Administración demandada.
Productos Recomendados