CARGANDO...
SP/SENT/933361

AP Málaga, Sec. 6.ª, 356/2017, de 19 de abril

Recurso 908/2014. Ponente: MARIA DE LA SOLEDAD JURADO RODRIGUEZ.
Gestión Documental
 El plazo para solicitar la devolución de las cantidades anticipadas a la entidad donde fueron depositadas y que no emitió el aval individual, es de quince años, no de un año, al ser una obligación derivada de la Ley, no extracontractual
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La falta de emisión del aval individual no exonera a la entidad avalista con la que concertó la póliza colectiva de la devolución de las cantidades anticipadas al comprador de la vivienda
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Fuengirola dictó sentencia de fecha 16 de mayo de 2014 en el juicio ordinario nº 138/12 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: " Fallo.-DESESTIMO la demanda presentada por el procurador Sr/a. Rey Val, en nombre y representación de Justo y Delia , y ABSUELVO a CAJAMAR de los pedimentos de la demanda.
Las costas de este procedimiento se imponen a la parte demandantes."
SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia se formuló recurso de apelación por la demandante, del que se dio traslado a la otra parte, presentando escrito de oposición al recurso, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba y no considerarse necesaria la celebración de la vista, previa deliberación de la Sala el 16 de Febrero de 2017, quedaron las actuaciones conclusas para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente la Iltma. Sra. Dª SOLEDAD JURADO RODRÍGUEZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El procedimiento del que trae causa el recurso que se resuelve se inicia mediante demanda formulada el 16 de Noviembre de 2012 por los Sres. Justo Delia frente a CAJAMAR CAJA RURAL, en cuyo petitum solicita que se declare la responsabilidad solidaria de la demandada respecto de las cantidades abonadas por la actora e ingresadas en la entidad demandada por la promotora BRISAMAR CUATRO S.L. en los términos de la Ley 57/68, y se condene a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 95.979 €; e intereses, tal como en su día se declaró por la SAP Málaga el 23 de Noviembre de 2009 .
Fundamenta estas pretensiones en los siguientes hechos: a) el 27 de Enero de 2004, la entidad ahora demandada y la promotora BRISAMAR CUATRO S.L. suscribieron una línea de avales para la construcción de promoción urbanística (f. 41); b) en contrato privado celebrado el 24 de Octubre de 2005 con dicha promotora, la demandante adquiere el apartamento NUM000 del bloque NUM001 del conjunto inmobiliario en construcción DIRECCION000 de Calahonda, pactándose en el mismo que las cantidades entregadas a cuenta serían garantizadas mediante aval bancario, habiéndose abonado por la actora en la cuenta especialmente habilitada por la entidad bancaria demandada un total de 95.979 €; que se ingresó en la entidad demandada, pero ni la promotora ni la entidad bancaria hicieron entrega de documento individual justificativo de dicha garantía a los compradores; y, c) el contrato de compraventa e
Formación Recomendada
Productos Recomendados