CARGANDO...
SP/SENT/967586

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 1248/2018, de 17 de julio

Recurso 5664/2017. Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS.
Gestión Documental
 Las escrituras de adquisición y venta constituyen una prueba sólida de la ausencia de incremento objeto de gravamen por la plusvalía (IIVTNU) desplazando la carga de la prueba a la Administración
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .-Resolución recurrida en casación y hechos del litigio.
1. Este recurso de casación tiene por objeto la citada sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Novena) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 19 de julio de 2017 , que estimó el recurso de apelación interpuesto por el procurador don Roberto Primitivo Granizo Palomeque, en nombre y representación de NASIPA, S.L., contra la sentencia dictada el 14 de septiembre de 2016 en el procedimiento ordinario nº 5/2016 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 34 de Madrid , que desestimó la demanda deducida contra la liquidación girada el 14 de julio de 2015 por la Jefa del Órgano de Gestión Tributaria del Ayuntamiento de Getafe, en relación con el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, ascendente a 88.932,79 euros, confirmada en reposición el 14 de enero de 2015.
2. Los hechos sobre los que ha versado el litigio, sintéticamente expuestos, son los siguientes:
a) D. Saturnino Luis Ezquerra, en representación de NASIPA, S.L., interpuso recurso de reposición el 7 de abril de 2015 contra la liquidación practicada en relación con el IIVTNU, por importe de 88.932,79 euros, que fue desestimado por el órgano correspondiente del Ayuntamiento de Getafe en resolución de 14 de julio de 2015.
b) Contra dicha resolución, NASIPA, S.L interpuso recurso jurisdiccional ant
Formación Recomendada
Productos Recomendados