TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 1300/2018, de 18 de julio. Recurso 4777/2017
Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
SP/SENT/967587
Gestión Documental 
EXTRACTOS
La declaración de inconstitucionalidad de la plusvalía (IIVTNU) reconoce la posibilidad del contribuyente de acreditar la inexistencia de incremento por la transmisión, no la procedencia de anular automáticamente las liquidaciones
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Resolución recurrida en casación, hechos del litigio y sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo.
1. Este recurso de casación tiene por objeto la sentencia nº 141/2017 de 30 de Junio del 2017 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. CINCO de Zaragoza . de fecha 30 de junio de 2017, recaída en el Recurso Contencioso-Administrativo seguido por el procedimiento abreviado Nº 259/2016BA, contra la resolución de fecha 11 de julio de 2016, dictada por la Jefa del Servicio de Inspección Tributaria del Ayuntamiento de Zaragoza, denegatoria de recurso de reposición frente a la Resolución de la Inspectora Jefe de 13 de mayo de 2016 que aprueba la liquidación de comprobación limitada a nombre de la recurrente por el concepto de IVTNU por transmisión de finca sita en DIRECCION000 NUM000 NUM001 , según ejecución hipotecaria 505/12. Decreto de 23/10/2014 del Juzgado de Primera Instancia nº 10 declarándole obligado al pago de 4.266, 33 euros en concepto de deuda tributaria.
2. Pretensiones de la parte recurrente en el recurso contencioso:
1.- Se anule la deuda tributaria de 4.266,33 euros por plusvalía calculada para la recurrente, al no cumplirse el hecho imponible en este caso.
2.- Se anule el cálculo realizado de la plusvalía por no tener en cuenta el valor o ganancia de transmisión.
3. Fundamentos de la sentencia de instancia.
<