CARGANDO...
SP/SENT/983797

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 1793/2018, de 18 de diciembre

Recurso 340/2018. Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS.
Gestión Documental
 Un informe pericial (ratificado judicialmente) de la pérdida de valor del suelo en la Comunidad de Madrid y, en concreto, la zona del inmueble objeto de transmisión es prueba de la inexistencia de incremento objeto de gravamen por el IIVTNU
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Resolución recurrida en casación y hechos del litigio.
1. Este recurso de casación tiene por objeto la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 6 de Madrid, de 8 de noviembre de 2017, en virtud de la cual se estimó el recurso interpuesto por don Onesimo, abogado, en nombre y representación de sus hijos Don Imanol y Doña Florinda, contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Municipal (TEAM) de Madrid, de 14 de febrero de 2017, que había desestimado -en lo que aquí interesa- una de las reclamaciones formuladas en relación con las liquidaciones del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana -IIVTNU-, con ocasión de la donación con reserva de derecho de habitación sobre parte de la vivienda sita en PASEO000 nº NUM000 piso NUM001 NUM002 de Madrid, por importe de 17.349,40 euros.
2. Los hechos sobre los que ha versado el litigio son los siguientes:
a) El día 30 de julio de 2013 se formalizó ante notario una escritura de donación por virtud de la cual los cónyuges don Onesimo y doña Verónica donaron a sus hijos don Imanol y doña Florinda, por mitades indivisas, una vivienda en el PASEO000 núm. NUM000, piso NUM001 NUM002; una participación indivisa del 0,80 por cien de la finca sita entre las calles de DIRECCION000 núms. NUM003 y NUM004 y PASEO000 núms. NUM000 a NUM005, destinada en parte a garaje; y una participación indivisa del 6,63 por ciento de
Formación Recomendada
Productos Recomendados