CARGANDO...

TSJ Castilla y León, Valladolid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 1331/2018, de 28 de diciembre. Recurso 578/2018

Ponente: FRANCISCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO
SP/SENT/986801
Gestión Documental
 No debe iniciarse el procedimiento de apremio cuando se le ha concedido al obligado el fraccionamiento de pago y ha otorgado las garantías que la Administración le ha pedido
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en que, con base en los hechos y fundamentos de derecho que se tuvieron por convenientes, solicitó de este Tribunal que se dictase sentencia " por la que estimando el recurso interpuesto por mi mandante contra la administración recurrida, declare nula la resolución recurrida por no ser conforme a derecho, condenando a la administración demandada a estar y pasar por este pronunciamiento y al pago de las costas procesales, mandando continuar el procedimiento conforme se encontraba antes de ser dictada la resolución recurrida y debiendo dictarse un nuevo aplazamiento compatible con la suspensión del aplazamiento que ha sido aceptada conforme se expone en el fundamento de derecho relativo al fondo en su último párrafo ".
SEGUNDO.- En el escrito de contestación, sobre la base de los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal se dictase sentencia que desestimase las pretensiones contenidas en el escrito de demanda.
TERCERO.- Conferido traslado a las partes para presentar conclusiones, se evacuó el trámite por ambas y se señaló para votación y fallo el día 26 de diciembre de 2018.
CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, salvo los plazos fijados por el legislador, por causa del volumen pen