AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, de 28 de diciembre de 2018. Recurso 30/2017
Ponente: MARIA NIEVES BUISAN GARCIA
SP/SENT/989567
Gestión Documental 
EXTRACTOS
La entrega al recluso de su correspondencia abierta pudo haber infringido la normativa de protección de datos por lo que procede llevar a cabo las actuaciones previas de investigación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el recurrente se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 11 de enero de 2017, acordándose su tramitación de conformidad con las normas establecidas en la Ley 29/1998, y la reclamación del expediente administrativo.
SEGUNDO.- En el momento procesal oportuno la representación de D. Jose Miguel formalizó la demanda mediante escrito presentado el 31 de enero de 2018 en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminó suplicando se dictara sentencia en la que se acordara: la anulación de la resolución impugnada por no ser conforme a derecho, condenando a la Administración demandada a incoar actuaciones inspectoras a fin de llevar a cabo las actuaciones previas de investigación necesarias para determinar si concurren circunstancias que justifiquen la iniciación de un procedimiento sancionador frente a la denunciada.
TERCERO. - El Sr. Abogado del Estado contestó la demanda mediante escrito presentado el 5 de marzo de 2018 en el que, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando se dictara sentencia en la que se desestimara del recurso, confirmando la resolución administrativa impugnada por ser conforme a Derecho, con imposición de costas al recurrente.
CUARTO. - Habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba, se acordó el mismo mediante Auto de 12 de marzo de 2018, practicándo