CARGANDO...

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, de 8 de marzo de 2019. Recurso 172/2018

Ponente: FERNANDO DE MATEO MENENDEZ
SP/SENT/999055
Gestión Documental
 El demandante captaba imágenes de la vía publica a través de una las cámaras ubicada en el exterior de su establecimiento, realizando un tratamiento excesivo y no adecuado de las imágenes en relación con el ámbito y las finalidades
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el día 21 de mayo de 2018 en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso anulando el acto impugnado en el presente recurso, y subsidiariamente, en virtud del principio de proporcionalidad se moderara la infracción, calificando la misma como leve, y se determinara la cuantía de la sanción en su grado mínimo.
SEGUNDO .- Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante el pertinente escrito, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, confirmando íntegramente la resolución impugnada por ser conforme a Derecho, y condenando en costas a la parte recurrente.
TERCERO .- Mediante Auto de 28 de julio de 2018 se acordó el recibimiento del recurso a prueba, admitiéndose la prueba documental propuesta por la parte actora, y no habiendo más pruebas que practicar, se concedió el plazo de diez días a las partes para la formulación de conclusiones. Una vez presentados los correspondientes escritos, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación