AP Barcelona, Sec. 12.ª, 208/2020, de 27 de abril. Recurso 212/2019
Ponente: JOSE PASCUAL ORTUÑO MUÑOZ
SP/SENT/1054932
EXTRACTOS
Concurría desequilibrio económica para la esposa en el momento del divorcio, pues mientras el marido tenía empleo fijo y un salario de 1200€, la salud de ella era inestable y percibía una prestación provisional inferior al mínimo interprofesional
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Aunque sea cierto que la esposa no ha tenido una dedicación mayor a la familia, la compensatoria se ha reconocido por el desequilibrio económico motivado por la ruptura, así, la cantidad en la que se ha fijado es modesta y debe mantenerse
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El plazo de 18 meses de la prestación compensatoria es apropiado y suficiente, no se amplía a 8 años: la duración de la convivencia fue escasa, no ha habido hijos y la esposa percibe un pensión por una minusvalía, aunque no ha acreditado la cuantía
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero. En fecha 19 de febrero de 2019 se han recibido los autos de Divorcio contencioso 1185/2017, remitidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Sabadell, a fin de resolver los recursos de apelación interpuestos por la Procuradora Dª Maria Isabel Contreras Insense, en nombre y representación de Dª Isidora y por el Procurador D. Josep Gubern Vives, en nombre y representación de D. Alexis, ambos contra la Sentencia de fecha 23/10/2018.
Segundo. El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "1.- Estimo la demanda de divorcio contencioso promovida a instancia de Isidora sobre acción de divorcio contencioso y acuerdo la disolución por divorcio del matrimonio de Isidora y Alexis. 2.- Se establece una pensión compensatoria a favor de Isidora y a cargo de Alexis de 180 euros mensuales durante 18 meses. 3.- Se atribuye el uso de la vivienda familiar a Isidora. 4.- No procede la imposición de costas a ninguna de las partes."
Tercero. El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 25/03/2020.
Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado Don José Pa