TS, Sala Primera, de lo Civil, 157/2018, de 21 de marzo. Recurso 46/2017
Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
SP/SENT/945841
EXTRACTOS
El recurso de revisión por su naturaleza extraordinario y como excepción al principio de irrevocabilidad de las resoluciones judiciales firmes debe interpretarse siguiendo un criterio restrictivo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Enumeración de los requisitos para que el recobro u obtención de documentos decisivos encaje en el art. 510 ordinal primero
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El esfuerzo de las demandantes en acreditar la existencia del traspaso del activo pierde su carácter decisivo y relevante si la hipotética titular del crédito, en atención al supuesto traspaso, niega su existencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Traspaso del crédito de Bankia a Sareb e inexistencia de maquinación fraudulenta
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Interposición de la demanda.
1. El procurador de los tribunales Sr. Montero Reiter, en representación de Bankia, SA., formuló demanda de juicio ordinario contra la mercantil Cabo Blanco SL, y el 20 de noviembre de 2015, el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona, dictó sentencia en los autos de juicio ordinario 298/2014.
SEGUNDO.- Interposición de la demanda de revisión.
1.- La procuradora de los tribunales D.ª Paloma Ortiz.Cañavate Levenfeld, en nombre y representación de de la mercantil Industrial Comenec SL y de la sociedad Nueva Marca SL, formuló demanda de revisión de sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona en fecha 10 de noviembre de 2015 en autos de procedimiento ordinario seguidos con el número 298/2014. A5 contra Bankia SA, suplicando al Juzgado:
«[...] se dicte sentencia dando lugar a la rescisión de la resolución firme impugnada; devolviéndose el depósito constituido a esta parte y los autos al Juzgado de Primera Instancia número 32 de los de Barcelona, con certificación del fallo para que las partes usen de su derecho, según convenga en el juicio correspondiente, y.
»Que se impongan las costas de este procedimiento a la parte adversa.»
2.- El Ministerio Fiscal emitió informe con fecha 6 de junio de 2017, en el sentido de interesar la admisión a t