TS, Sala Segunda, de lo Penal, 339/2019, de 3 de julio. Recurso 10116/2019
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
SP/SENT/1012642
EXTRACTOS
El Tribunal ha estudiado y valorado todos los informes en relación al estado psíquico del acusado, relacionados con otros elementos de prueba y concluye que la concatenación de actos en una acción planeada son incompatibles con un brote psicótico
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Llevar a los agentes cerca de la pista forestal donde dejó el cadáver de su hijo no integra la confesión, pues ya había sido detenido, fue un reconocimiento inevitable de los hechos y no aceptó haber matado al menor
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La pretendida colaboración del acusado no puede integrar la atenuante de reparación del daño cuando el asesinato se cometió para hacer el mayor daño posible a su excónyuge
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de La Coruña, instruyó el procedimiento previsto en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado 5/1995, con el número 438/2017, por los delitos de asesinato y lesiones psíquicas, contra el acusado Don Camilo , interviniendo como acusación particular Doña Ascension y la Xunta de Galia; y como acusación popular Asociación Clara Campoamor y, abierto el juicio oral, lo remitió a la Audiencia Provincial de La Coruña, Sección Primera, en la que vista la causa por el Tribunal del Jurado, en el rollo número 17/2015, dictó sentencia condenatoria el 16 de octubre de 2018 , con los siguientes hechos probados:
""De conformidad con el veredicto del jurado, ha sido probado:
El encausado Camilo , mayor de edad, contrajo matrimonio en el año 2005 con Ascension y tuvieron un hijo, Gaspar , que nació el NUM000 -2006. Ascension abandonó con su hijo el domicilio familiar el 20-10-2008, interponiendo después demanda de divorcio.
Camilo no aceptó la ruptura, y desde esa fecha hasta, al menos, el 22-12-2008, le mandó mensajes de contenido amenazante y alarmista con la pretensión de reanudar la relación, por estos hechos fue condenado como autor de un delito continuado de coacciones en el ámbito familiar por sentencia de fecha 23-9-2009 dictada por el Juzgado de lo Penal Número 2 de A Coruña , a las penas de 9 meses de prisión y la prohibición de aproximarse a menos de 500 met