AP Santa Cruz de Tenerife, Tribunal Jurado, 224/2020, de 29 de julio. Recurso 96/2019
Ponente: JOSE LUIS GONZALEZ GONZALEZ
SP/SENT/1068725
EXTRACTOS
Asesinato cometido por el sujeto activo en posición de garante; la menor, de 5 meses, fue golpeada hasta causar la muerte por su madre y su pareja sentimental en un supuesto de alevosía por desvalimiento
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Prisión permanente revisable; la consideración del asesinato como alevoso (art. 139 CP) no impide la consideración de la circunstancia del art. 140 CP a los efectos de la condena
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Remitida a esta Sección de la Audiencia, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 1 de los de DIRECCION000, la presente causa de Tribunal de Jurado, y turnado Magistrado-Presidente, se llevaron a cabo las diligencias previstas por su Ley reguladora, sorteándose los miembros del Jurado y excusados aquellos en quienes concurría causa legal, se convocó a juicio a las partes y a los Jurados para los días 13, 14, 15, 16 y 17 del mes y año en curso, en cuyo acto y por los trámites pertinentes, se procedió a la elección de nueve miembros más dos suplentes, resultando seleccionados, previa las recusaciones del Ministerio Fiscal y Letrados defensores las personas que constan en la correspondiente acta.
SEGUNDO.- Una vez constituido el Jurado comenzó la celebración del Juicio el propio día 13, prolongándose durante los días antes referidos, practicándose todas las pruebas propuestas y admitidas.
TERCERO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito de maltrato habitual previsto y penado en el artículo 173.2 y 3 del Código Penal y de otro de asesinato de su artículo 139.1.1º, en relación con su artículo 140.1.1º, del que consideró responsables en concepto de autores a los acusados Fermín y a Graciela, concurriendo en sus personas, con relación al delito de asesinato la circunstancia agravante de su responsabilidad criminal de parentesco de su artículo 23 y para quienes solicitó l